Решение по делу № 5-106/2016 от 22.03.2016

Дело № 5-106/2016

(резолютивная часть оглашена 22.03.2016г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» марта 2016 года                                                      с. Новый Некоуз Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области Суетова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Захарова Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Захарова Е. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, находящегося на пенсии по инвалидности, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС1>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС2>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА1> в 18 часов 25 минут на <МЕСТО>, Захаров Е. А. управлял транспортным средством - автомашиной <МАРКА>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания Захарову Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.  Ходатайств и отводов Захаровым Е.А. не заявлено.

При рассмотрении дела Захаров Е.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении; также пояснил, что является инвалидом 2 группы в связи с имеющимся у него заболеванием - врожденный порок сердца, инвалидность ему установлена бессрочно, в связи с инвалидностью он не работает, получает пенсию по инвалидности, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Захарова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана при рассмотрении дела.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные выше требования закона Захаровым Е.А. были нарушены, что влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 1¹ ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, освидетельствование Захарова Е.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи совершенных процессуальных действий, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР1> от <ДАТА1> исследование в отношении Захарова Е.А. проведено <ДАТА1> в 18 часов 59 минут с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора - <НОМЕР2>, дата последней поверки прибора <ДАТА2>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,02 мг/л. Данный прибор соответствует всем требованиям, предъявляемым вышеуказанными Правилами и включен в Перечень основных средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции, для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.  Показания прибора составили 1,025 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Каких-либо замечаний относительно порядка проведения освидетельствования Захаровым Е.А. не заявлено. По результатам освидетельствования у Захарова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Захаров Е.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Захарова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР3> об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» Рыбина Н.А., согласно которому Захаров Е.А. не имеет водительского удостоверения; протоколом <НОМЕР4> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому Захаров Е.А. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной <МАРКА>, государственный номер <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных данных полагать, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом <НОМЕР5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, в котором указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с результатами измерения прибора; видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля <МАРКА> государственный номер <НОМЕР>, объяснением Захарова Е.А. от <ДАТА1>, а также объяснениями Захарова Е.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Данные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.  

Действия Захарова Е.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного   административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание вины в совершенном правонарушении.

   В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

   В связи с тем, что из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Захаров Е.А. является инвалидом 2 группы, что подтвердил и сам Захаров Е.А. в ходе рассмотрения дела, то наказание в виде административного ареста к нему на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применяться не может.

   В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Захарова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <СУММА>.

Штраф подлежит добровольной уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Некоузский») отделение  Ярославль, расчетный  счет 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7620002321, КПП 762001001, код ОКТМО 78623415, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476160180000172.

Постановление может быть обжаловано в Некоузский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                           А.Г. Суетова