Решение по делу № 2-1022/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 августа 2015 года                                                                                  г.о. Тольятти И.О.мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Власова И.В<ФИО1>,

        представитель ответчика - <ФИО2>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>

        секретаря <ФИО3>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2015 по иску Давтян Севак Самвеловича к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА4> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов.

        Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> на 09-30 часов и на <ДАТА6> на 09-30 час.

        Истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на <ДАТА7> на 09-30 не явились, были извещены о слушании дела телефонограммой. Уважительных причин неявки в судебное заседание ни истец ни его представитель не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на <ДАТА6> года на 09-30 часов телефонограммой. До судебного заседания представитель ответчика сообщил по телефону, что товар в судебное заседание на обозрение суда предоставить не может. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.

        Представитель ответчика, <ФИО2> не настаивала на рассмотрении дела по существу.

        Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

         Представитель ответчика, <ФИО2> не настаивала на рассмотрении дела по существу.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Давтян Севак Самвеловича к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

      Мировой судья                                                                                          Власова И.В.