Решение по делу № 1-51/2016 от 25.10.2016

Дело № 1-51/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

село Холмогоры Архангельской области                                                        25 октября 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой М.С., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Архангельской области Севостьянова А.В.,

            обвиняемой Сухановой Л.В.,

            защитника Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сухановой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания Суханова <ФИО1> обвиняется в хищении имущества Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Капитал Актив плюс», а именно в том, что

            она в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, находясь в д. <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, являясь менеджером-кассиром данной организации, в силу своего служебного положения полномочным распоряжаться вверенными денежными средствами - выдавать клиентам микрозаймы; умышленно, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, подделывая договоры, присвоила принадлежащие ООО Микрофинансовая организация «Капитал Актив плюс» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.   

            Органом дознания действия Сухановой Л.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

            Защитник Малашков Д.П. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

            Обвиняемая Суханова Л.В. согласна, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понимает.

Государственный обвинитель Севостьянов А.В. против прекращения уголовного дела не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Сухановой Л.В. инкриминируется преступление небольшой тяжести. Она привлекается к уголовной ответственности впервые, добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб.

Таким образом, Суханова Л.В. проявила деятельное раскаяние, и ее исправление возможно при освобождении от уголовной ответственности.

            Вещественных доказательств по делу не добыто; мера пресечения Сухановой Л.В. в виде подписки о невыезде подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618,00 руб. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 239).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Сухановой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>), прекратить в связи с ее деятельным раскаянием.

            Меру пресечения Сухановой Л.В. отменить.

            Процессуальные издержки в сумме 2618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                    М.Н. Думин