Дело 2-1482/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бийск Алтайского края 07 ноября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Лапшин Р.В.,
при секретаре Понькиной Ю.С.,
с участием представителя истца Жилиной Т.Н. (на основании доверенности),
ответчика Сибирцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Сибирцевой С.В. и Якубовичу И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** года по *** года в размере // рублей // копейки, из них по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе ОДН, за период с *** по *** в сумме // руб., по отоплению за период с *** по *** в сумме // рублей, по горячему водоснабжению, в том числе ОДН, за период с *** по *** в сумме // руб., указывая на то, что ответчики, получая от истца указанные услуги не производит их оплату, в результате чего и образовалась данная задолженность. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере // рублей // копеек и по оплате услуг паспортной службы в размере // рублей.
Представитель ОАО «Бийскэнерго» Жилина Т.Н., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ранее с ответчиков по *** судебными решениями уже была взыскана задолженность, данные решения вступили в законную силу. Поступающие от ответчиков сумму по оплате коммунальных услуг направлялись в порядке ст.522 ГК РФ на погашение предыдущей задолженности.
Ответчик Сибирцева С.В., исковые требования не признала и показала, что в квартире по !!! она проживает по договору социального найма с *** года. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован ее сын Якубович И.А., который в последняя время фактически проживает в г.Барнаул, но с регистрационного учета не снимался, каких-либо заявлений о своем не проживании в данной квартире он не направлял. С *** года по декабрь ***года в указанной квартире проживал ее бывший супруг Якубович А.А. вселенный по решению суда, но коммунальные услуги не оплачивал. Пока начисления производились за троих человек включая Якубовича А.А., она и ее сын оплачивали свою долю коммунальных платежей ежемесячно в размере 2/3 от начислений, указанных в платежном извещении, полагая, что требования об оплате оставшейся 1/3 части должны быть предъявлены к Якубовичу А.А. В настоящее время начисления производятся за двоих человек за нее и сына, в связи с чем оплату она производит в полном объеме. Полагает, что спорная задолженность образовалась по причине не внесения платежей Якубовичем А.А., к чему она и ее сын отношения не имеют.
Ответчик Якубович И.А. и третье лицо Якубович А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежаще - заказным письмом с уведомлением о вручении. В судебный участок возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения письма. Сведениями о том, что ответчик и третье лицо сняты с регистрационного учета по указанному адресу, суд не располагает, в связи с чем, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает, что ответчик и третье лицо о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще.
С учетом мнения представителя истца и ответчика Сибирцевой С.В., суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно выписке из домовой книги ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ### при этом Сибирцева С.В. является нанимателем, а Якубович И.А. ее сыном и поэтому они является пользователями тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть г. Бийска, но оплату за потребление тепловой энергии и горячей воды производили не в полном объеме в результате задолженность ответчиков перед истцом составилаза период с *** года по *** года в размере // рублей // копейки, из них по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе ОДН, за период с *** по *** в сумме // руб., по отоплению за период с *** по *** в сумме // рублей, по горячему водоснабжению, в том числе ОДН, за период с *** по *** в сумме // руб.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 23. 05.2006 года № 307 установлено, что оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.
В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ, к договорам, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
Согласно ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Ответчиком требования действующего законодательства были нарушены, поскольку им не регулярно вносится плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергии и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.678. ГК РФ и п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан своевременно самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, сумма задолженности за период с *** года по *** года в размере //рублей //копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Бийскэнерго» в полном объеме, поскольку подтверждена представленным к исковому заявлению расчетом, выпиской из лицевого счета.
Доказательств о погашении указанной задолженности со стороны ответчиков в судебное заседание не представлено, следовательно, сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая была оплачена истцом при подаче искового заявления в сумме // рублей // копеек и расходы по оплате услуг паспортной службы в размере //рублей за выписку из домовой книги.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ // ░░░░░░ // ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ // ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ // ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ // ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ // ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ // ░░░░░░ // ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ // ░░░░░░ // ░░░░░░, ░░ // ░░░░░░ // ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:
1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.12.2014 ░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░. ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░