Дело № 5-______/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2020 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., при секретаре Корж Ю.М., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Тимонина И.В., которомуразъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Тимонина Игоря Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 13, работающего трактористом у ИП <ФИО1>, ранее судимого, в отношении которого установлен административный надзор, привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
У С Т А Н О В И Л:
Тимонин И.В., зная о своей обязанности являться один раз в месяц (каждый второй понедельник» на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил решение суда в части установленных ограничений, а именно: не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4>
Тимонин И.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно не явился на регистрацию в отдел полиции, так как находился в этот время на работе. С протоколом согласен. Мировой судья, выслушав Тимонина И.В., исследовавматериалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности его совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.
Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что в отношении Тимонина И.В<ФИО2> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения, в том числе, являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Ограничения, установленные Тимонину И.В. решением суда, обозначены с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с 28 февраля 2018 года. Суду не представлено сведений о том, когда Тимонин И.В. освободился из мест лишения свободы фактически, не представлено сведений о том, что Тимонину И.В. продлевался срок административного надзора.В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3).
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).
Учитывая, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 13.12.2017 года установлен Тимонину И.В. административный надзор сроком на 3 года с 28.02.2017 года, на день рассмотрения дела - 10.06.2020 года, срок административного надзора истёк.
В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимонина Игоря Викторовича прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО2>