Решение по делу № 2-2398/2014 от 03.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                             <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

           

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик своими неправомерными действиями причинил истцу физические страдания, в результате чего истец был вынужден пройти лечение и приобрести необходимые медицинские препараты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на лечение в размере 703,70 руб.

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять от истца <ФИО3> отказ от иска к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>   

2-2398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Чаврина Н. В.
Ответчики
Семенова Ю. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.11.2014Подготовка к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
03.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее