Решение по делу № 1-42/2013 от 24.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 24 октября 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Нисонов И.И.,

при секретаре Прохоровой О.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

представителя потерпевшего - адвоката Дьячковой О.Н.,

подсудимого Савкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголвоное дело <НОМЕР>-42/2013 по частной жалобе <ФИО1> по обвинения

Савкова А.А., <ДАТА2>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Частным обвинителем (потерпевшим) <ФИО1> предъявлено обвинение Савкову А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей между ним (<ФИО1>) и Савковым А.А., последний нанес удар рукой в область его правого глаза, причинив тем самым ему (<ФИО1>) телесные повреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В ходе судебного заседания частный обвинитель <ФИО1> после ознакомления с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> и консультации со своим представителем - адвокатом Дьячковой О.Н., отказался от обвинения, предъявленного Савкову А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, просил суд уголовное дело прекратить, поскольку представленные им доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинения именно по ч. 1 ст. 116 УК РФ, о чем предоставил суду заявление.

На основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело частного обвинения №1-42/2013 в отношении Савкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в десятидневный срок.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                И.И. Нисонов