Решение по делу № 3-569/2015 от 15.12.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>     <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахмедовой Умайрахан Атаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД <АДРЕС>, ул. 8-я Таркинская, дом <НОМЕР>, временно не работающей, по ст.7.19 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

      <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в ходе проведения профилактических мероприятий было выявлено, что гр.Ахмедова У.А.,  самовольно подключилась к газовым сетям по адресу <АДРЕС> пр.Акушинского, дом <НОМЕР>.

     Таким образом, Ахмедова У.А., совершила самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7. 19 КоАП РФ.

      Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

        В суд Ахмедова У.А., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела почтовым уведомлением с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      Факт совершения Ахмедовой У.А., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ, рапортом работника полиции Нудиралиева Р.Н.., письменными объяснениями Ахмедовой У.А., изложенных в протоколе, актом от <ДАТА5>, и светокопиями расчета ущерба, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Ахмедовой У.А., выразившиеся в самовольном подключении к  газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий Ахмедовой У.А., по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Ахмедовой У.А., в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                             П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать Ахмедову Умайрахан Атаевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Ахмедовой У.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление УМВД по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82401000000.

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «    »__________2015г.                              Нурбалаев Р.Н. копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.