Решение по делу № 5-89/2012 от 29.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«29» февраля 2012 г.                                                                                   г.о.Самара

         Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении гр.Веденеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л :

    При проведении камеральной налоговой проверки <ДАТА3> в ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самары выявлено, что организация <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой отчетности в налоговый орган, а именно установленный налоговым законодательством срок представления деклараций по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> - <ДАТА4>, фактический срок представления <ДАТА5> Ответственным является директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Веденеева <ФИО>

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

     В судебное заседание Веденеева <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, вину признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

          Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

         Инспекцией ФНС РФ по <АДРЕС> району г.о. Самара при осуществлении <ДАТА3> камеральной налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> установлены нарушения налогового законодательства, а именно несоблюдение срока представления налоговой отчетности за <ДАТА>

Из п.1,3 ст.289 НК РФ следует, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

         Как усматривается из материалов дела и не оспаривается Веденеевой <ФИО> <ОБЕЗЛИЧИНО> представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>  <ДАТА5>, таким образом просрочив 15 дней.

         Ответственным лицом за ведение налоговой отчетности организации является директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Веденеева <ФИО> следовательно, она является виновным лицом в совершении нарушения налогового законодательства.

         Вина Веденеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что должностным лицом директором <ОБЕЗЛИЧИНО> не соблюдались сроки предоставления Декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>

объяснительной Веденеевой <ФИО> в которой она указала, что налоговая бухгалтерская отчетность не была предоставлена вовремя по халатности бухгалтера;

    копией налоговой декларации, представленной в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> с входящей датой <ДАТА5>

        Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Веденеевой <ФИО> которая ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, и является виновным лицом в совершении административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          Руководствуясь ст. 15.5 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Веденееву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300  (трехсот) рублей.

     Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты:

Расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001,

Получатель - ИНН 6312035507/ КПП 631201001 УФК РФ по Самарской области (для ИФНС по Кировскому району), ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области, БИК 043601001 ОКАТО Кировского района 36 401 000 000, КБК 182 1 16 03030 01 0000 140. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского районаг.о. Самара в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              Н.Ю.Бадьёва