Решение от 06.03.2019 по делу № 2-246/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-110-246/2019

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Волгоград «06» марта 2019 года Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области Коновалова С.А., при секретаре Скрыпниковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Волгограде 06 марта 2019 года гражданское дело по иску ООО «Пиксар» к Байбакову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженностипо жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пиксар» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Байбакова Е.Г. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12280 руб. 65 коп., пени в размере 5215 руб. 91 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 руб. 86 коп. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, так как принято к производству с нарушением правил подсудности. К данному выводу мировой судья приходит в связи со следующим. В соответствии со ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно справке отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области Байбаков Е.Г. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС> с 05 сентября 2014 г. и по настоящее время. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, <АДРЕС>. находится в пределах границ судебного участка № 51 Волгоградской области, мировому судье которого и будет подведомственно настоящее гражданское дело. С учетом изложенного, мировой судья считает, что исковое заявление ООО «Пиксар» к Байбакову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам к производству мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области было принято с нарушением подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л : ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░