Решение по делу № 5-77/2014 от 16.01.2014

Дело № 5-77/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 апреля 2014 года                                                                              пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Агафонова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Смирных Сахалинской области, (со слов) зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресам: Сахалинская область пгт.Смирных, ул.<АДРЕС>, Сахалинская область пгт.Смирных, ул.<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 063365 от 14 января 2014 года, Агафонов А.А. 14.01.2014 года в 16:00 часов на ул.Центральной, 33 п.Смирных, управлял автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Агафонов А.А. при рассмотрении дела не участвовал, в назначенное для рассмотрения дела время, Агафонов А.А. не был доставлен в судебный участок № 14 приводом, на основании определения мирового судьи от 17.03.2014 года, исполнение которого было возложено на начальника ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области.

     Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области от 03.04.2014 года, осуществить привод Агафонова А.А. не представилось возможным, ввиду не обнаружения Агафонова А.А. по местам жительства, квартиры закрыты, дверь никто не открывает. Местонахождение Агфонова А.А. неизвестно.

     Также Агафонов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месту предыдущего судебного заседания (17.03.2014 года в 15:30 часов), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что расценивается, с учетом того, что Агафонов А.А. знает о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении и его нахождении на рассмотрении в судебном участке № 14, как умышленное уклонение Агафонова А.А. от явки в суд, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении и злоупотреблении Агафоновым А.А. своими процессуальными правами, с целью избежать ответственности, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие Агафонова А.А. при рассмотрении настоящего дела, считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии Агафонова А.А.

     При рассмотрении дела 28.01.2014 года Агафонов А.А., не признав вину в совершении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, пояснил, что стоял с другом <ФИО1> около подъезда, спустились, чтобы прогреть машину. В это время сотрудники появились, спросили документы. Затем вызвали сотрудников ГИБДД. Автомобиль стоял у дома № 33 по ул.Центральной п.Смирных, в этом доме проживает его девушка Шмакова, у которой дома они ждали водителя, чтобы он отвез их домой на ул.60 лет СССР. Автомобиль он недавно купил у Новоглядова Артема, оформить еще не успел. Автомобиль купил, чтобы осуществлять деятельность такси, он ИП. Должен был прийти водитель <ФИО2> Чтобы прогреть автомобиль он с <ФИО1> сели в машину, он на водительское сиденье. В это время подъехали сотрудники.

      Выслушав Агафонова А.А., свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Агафоновым А.А. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

     Вина Агафонова А.А., несмотря на его непризнание вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается как материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 063365 от 14.01.2014 года, где Агафонов А.А. собственноручно указал, что согласен с нарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019070 от 14.01.2014 года; копией приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2013 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО4>, так и свидетельскими показания <ФИО4>, <ФИО5>

      Так допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО4> показал, что еще днем он находил в ГАИ, где также присутствовали <ФИО6> и <ФИО5> Речь зашла об автомобиле Агафонова А.А., народ жаловался, что лишенный прав Агафонов А.А. таксует. Через какое-то время <ФИО5> уехал, затем позвонил <ФИО7> и сказал, что мимо него проехал автомобиль с желтыми бамперами и за рулем был Агафонов А.А. Потом <ФИО5> А.а. перезвонил и сказал, что автомобиль остановился в городке, возле первого подъезда второго дома. Он прибыл на место, <ФИО5> передал ему Агафонова А.А., он стал его оформлять. Автомобиль остался на месте. Агафонов А.А. говорил, что у него ИП, он таксует, водитель оказался пьян, поэтому он забрал автомобиль и поставил в городке. Агафонов А.А. все признал. С Агафоновым А.А. был кто-то еще.

     Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор УГИБДД Сахалинской области <ФИО5> показал, что была информация, что на автомобиле «TOYOTA CORONA» с желтыми бамперами ездит лишенный прав Агафонов А.А., являющийся инвалидом. Он вышел из Гаи и увидел как мимо по дороге проехал указанный автомобиль, управлял которым именно Агафонов А.А. он позвонил <ФИО7> и сообщил об увиденном. Он проследовал за Агафоновым А.А., который подъехал ко второму дому в летном городке и остановился возле последнего подъезда. Он подошел, представился, попросил предъявить документы, страховку, водительское удостоверение. Агафонов А.А. признался, что лишен прав, сказал, что денег нет, открыл бизнес, таксует. Он позвонил в ГИБДД. Через 5 минут приехал <ФИО9>, стал оформлять. Агафонов А.А. все признавал, согласился.

     В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

     Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

     Согласно п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

      В силу абз.4 п.1 ст.28 того же Федерального Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

     В силу п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

      Приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от  27 августа 2013 года, Агафонов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок два года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

     Названный приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2013 года вступил в законную силу 09 сентября 2013 года, и в настоящее время исполняется, однако Агафонов А.А., будучи не допущенный в установленном законном порядке к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, 14.01.2014 года в 16:00 часов на ул.Центральной, 33 п.Смирных, управлял автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>.

     Указанное обстоятельство полностью подтверждается материалами рассматриваемого дела и свидетельскими показаниями <ФИО4> и <ФИО5>, показания которых, при оценки их в совокупности с показаниями других лиц, а также с иными документальными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и добытыми в установленном законном порядке, признаются судьей допустимыми, относимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты изобличающие Агафонова А.А., в связи с чем объективность и правдивость показаний названных лиц не вызывает у суда сомнений, что исключает основания оговора вышеуказанными лицами Агафонова А.А. доводы которого, утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, несмотря на показания свидетеля <ФИО1>, который при рассмотрении дела показал, что даты не помнит, где-то в середине января 2014 года они сидели в диспетчерской, которая находится во втором доме от дороги, в военном городке по ул.Центральной п.Смирных, номер дома не знает. Перед этим он находился в магазине, позвонил диспетчеру и заказал такси. Агафонов А.а. сказал ему куда подойти. Он подошел, автомобиль Агафонова стоял у подъезда, время было примерно где-то четвертый час. Они посидели 15-20 минут в диспетчерской, ждали водителя Ротова или <ФИО3>. Потом они с Агафоновым А.А. вышли, стали прогревать машину. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, а Агафонов А.А. на водительском. Так они просидели 10-15 минут. К ним подошел <ФИО5>, который подъехал на служебном автомобиле, попросил предъявить документы. Потом <ФИО5> позвонил <ФИО4>, который по приезду стал оформлять Агафонова А.А. Он вызвал другое такси и уехал. Автомобиль не двигался.

     При установленных в судебном заседании обстоятельствах, к названным показаниям свидетеля <ФИО1>, судья относится критически, расценивая их, учитывая наличие между <ФИО1> и Агафоновым А.А. дружеских отношений, как данные с целью ввести суд в заблуждение, оказав тем самым помощь Агафонову А.А. в избежании административной ответственности, при этом поведение самого Агафонова А.А. расценивается судьей как способ защиты, пытавшемуся тем самым избежать административной ответственности либо смягчить ответственность за содеянное.

     Что касается показаний свидетеля <ФИО3>, допрошенного в судебном заседании, показания названного свидетеля, не являющего очевидцем рассматриваемых событий, не доказывают виновность Агафонова А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, ни свидетельствуют об обратном, при наличии противоречий в показаниях названных лиц касающегося времени рассматриваемых событий.

     Так <ФИО2> при рассмотрении дела показал, что после того как получил после окончания срока лишения, права, он таксовал у Агафонова А.А. по звонкам последнего, на его автомобиле. В середине месяца ему позвонил Агафонов, попросил подойти к 2-3 часам и забрать машину, он объяснил, что машину забрать с военного городка, от второго дома от дороги. Также было, что он забирал автомобиль с ул.Западной. Пришел на место где-то к трем часам дня, но уже никого не было, он позвонил Агафонову А.А., но тот не отвечал. Вечером в часов шесть Агафонов А.А. позвонил ему и сказал, что его взяли, якобы он был за рулем, а он не управлял, а сидел в машине.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Агафонова А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, доказана полностью.

     При рассмотрении дела установлено, что Агафонов А.А. 14 января 2014 года в 16:00 часов на ул.Центральной, 33 п.Смирных Сахалинской области, управлял транспортным средством «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2013 года.

     Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Агафонова А.А. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

     При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Агафонова А.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

      Решая вопрос о наказании Агафонова А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Агафонова А.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Агафонова А.А.

     Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении Агафонова А.А., судьей не установлено.

     В соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы не могут применяться к инвалидам I и II групп.

     Согласно справки МСЭ-2012 № 3474409 от 10 октября 2013 года Агафонов А.А. является инвалидом II группы (общее заболевание), инвалидность установлена до 1 ноября 2014 года.

     При указанных обстоятельствах, судья, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, при невозможности, в силу вышеуказанной нормы КоАП РФ, назначения Агафонову А.А. административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста и обязательных работ, приходит к выводу о необходимости применения к Агафонову А.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     Агафонова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 ОКТМО  64 746 000 расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001 КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область пгт.Смирных, ул.Западная, 11.

     В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                         П.Е. Фимушкин