Решение по делу № 3-557/2021 от 07.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по                           ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,            д. б/н, со средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

         установил:

<ДАТА3> 00 часов 01 минут <ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            <ФИО2> при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также материалами дела ознакомлен и суду показал, что <ДАТА6> в ходе проведения обследования транспортного средства марки «МАН» за г/н «Т733МЕ77РУС» государственным инспектором ТО ГАДН по КБР было выявлено, что управляет транспортным средством в отсутствии  путевых листов, о чем в его присутствии и был составлен акт и  протокол  об административном правонарушении, копии которых получить и расписаться в них отказался. При составлении указанных документов им был назван адрес места жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,              д. 101, так как на тот момент он проживал по указанному адресу. По указанному адресу проживал с августа по октябрь месяц 2020 года, далее уже переехал  обратно  на  прежнее место жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. б/н и поэтому не получил  копию постановления за <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ,  в  связи с этим не смог в установленный законом срок оплатить административный штраф. Так как в данное время нигде не работает, нет возможности оплатить штраф. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

            Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- актом  планового осмотра, обследования  транспортного средства                          <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому установлено, что водитель  <ФИО3> управлял транспортным средством марки «МАН» за г/н «Т733МЕ77РУС» без путевых листов и в нарушении требований к тахографа (отсутствует картридж в тахографе). Акт составлен в присутствии водителя <ФИО3>. <ФИО3> указан адрес места жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101. <ФИО3> отказался от подписания  и получения  копии акта;

-  протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного в отношении <ФИО3> по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ  в его присутствии. <ФИО3> указан адрес места жительства:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101, <ФИО3> отказался от подписания  и получения  копии  протокола;

            - постановлением по делу об административном правонарушении                         <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> <ФИО2>, проживающий по адресу: 368006, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101, совершил административное правонарушение, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административном ответственности по                       ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Однако в установленный законодательством РФ срок, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ФИО2> не оплатил и не обжаловал в вышестоящий орган или суд, тем самым нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении                                  <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА3>.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

То обстоятельство, что  водитель <ФИО3>  при составлении акта и протокола об административном правонарушении указал адрес места жительства; Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101, тогда как зарегистрирован и проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. б/н, что привело к тому, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ им не было получено, не был извещен о  дате и времени составления  протокола  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не получении его копии, не может свидетельствовать о  не надлежащем извещении. Так как юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким  образом, <ФИО3> указав адрес места жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101 понес риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих  о наличии у

должностного  лица,  составившего  протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> являются:   наличие четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>: по делу не установлены.

Так как <ФИО3> не подпадает под категорию лиц в отношении которых, в соответствии  ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не применяются обязательные  работы, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

Одновременно разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2> возложить на <АДРЕС> МОСП УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>