Решение по делу № 1-7/2016 от 16.03.2016

Дело№1- 07  / 2016 г.

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года                                          город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя  прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни Назирова М.Н.

Подсудимого <ФИО1>

Адвоката Матиева М.М., предоставившего ордер №00000221 от 11 марта 2016 года и удостоверение №1550 выданное 10 декабря 2013 годаГУ МЮ РФ по РД

Потерпевшего <ФИО2>

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, 13 апреля 1977 года рождения, уроженца села <АДРЕС>, россиянина, по национальности табасаранца, образование средне-специальное, семейного, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, прописанного и проживающего <АДРЕС>, непогашенных судимостей не имеет, в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л  :

21 июля 2014 года в гор. Дагестанские Огни <ФИО3>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, предоставив поддельное удостоверение «Ветеран боевых действий» ВВ №514970 от 14 июня 2014 года и другие документы в ГУ-ОПФ России по РД в гор. Дагестанские Огни за период времени с 21 июля 2014 годапо 01 августа 2015 года незаконно получил единовременные выплаты по категории «Ветеран боевых действий», причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 27133 рублей 70 копейки.

Своими умышленными действиями он - <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

Подсудимый <ФИО1> виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - в мошенничестве при получении социальных выплат признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый <ФИО1>  в судебном заседании заявил, что ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Матиевым М,М., что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель <ФИО4> в судебном заседании и  представитель потерпевшего <ФИО2> заявили, что не возражают против заявленного подсудимым <ФИО3> . ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.159.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО1>  обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по ч.1 ст.159.2 УК РФ как Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

            Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником  государственный обвинитель и потерпевший  выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, данное уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.     

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ судом установлено «г) наличие малолетних детей у виновного».

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание выплата все суммы задолженности до судебного заседания.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого <ФИО1> возможно и при назначении ему самого легкого вида наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76, 304,307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №21 в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА