Решение по делу № 5-546/2017 от 05.06.2017

Дело № 5-546/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Е.В. Капуста, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламатина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>

установил:

Саламатин С.И., <ДАТА4> с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. при проведении проверки по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение требований Федерального закона РФ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

      В судебное заседание Саламатин С.И. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, согласно уведомление о получении судебной повестки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

В силу ст. 25 Федерального закона № 294-ФЗ от 28.12.2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.  Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламатина С.И. инспектором Юго-Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору направлена телефонограмма об уведомлении проведения <ДАТА4> в 12:00 час. внеплановой выездной проверки,  на основании приказа Управления Россельхознадзора от <ДАТА8> <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> В указанный день Саламатин С.И. на проведение проверки не явился, а также не обеспечил присутствие уполномоченного лица, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки.

      Факт совершения Саламатиным С.И. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> копией приказа <НОМЕР>; актом об уклонении от проведения проверки от <ДАТА4>

      Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Саламатина С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и следовательно законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

      При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом требований ст. 3.4 КоАП РФ считает возможным назначить Саламатину С.И. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

      <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламатина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области), ИНН 2536153725, КПП 253601001, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, счет 40101810900000010002, ОКТМО 05701000, КБК 08111607000016000149. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

        Мировой судья                                                              Е.В. Капуста

Постановление вступило в законную силу:________

Постановление выдано:_______________

Срок предъявления 2 года.