Решение по делу № 1-67/2011 от 04.07.2011

Дело № 1-67/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 июля 2011 года                                                                                        город Мурманск

                                                                              

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа города ***           

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кочергина ИО1, ДАТА3 рождения, уроженца города ***, *** проживающего без регистрации по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Кочергин В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА года в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Кочергин В.Н., находясь у *** по улице *** в городе ***, для осуществления телефонного раз­говора взял у ранее знакомой ИО2 принадлежащий ей мо­бильный телефон "***". Далее, находясь у указанного дома, у Кочергина В.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное в указанный период времени, Кочергин В.Н., находясь у *** по ул. *** в городе ***, из коры­стных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон "***", стоимостью 3 000 рублей, с брелоком в виде сердца и установленной в телефоне сим-картой операто­ра связи "***", стоимости не имеющими, принадлежащими ИО2 С похищенным чужим имуществом Кочергин В.Н. с места преступ­ления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотре­нию. Преступными действиями Кочергина В.Н. потерпевшей ИО2 причинен имущественный ущерб на сумму       3 000 рублей.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Кочергиным В.Н. в присутствии защитника Никешина И.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей (л.д. 118, 119). 

Потерпевшая ИО2 в присутствии законного представителя ИО3, также обратился к суду с заявлением, в котором выразила своё согласие на проведение предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Кочергина В.Н. в связи с достигнутым примирением, поскольку он возместил причиненный ущерб, в настоящее время претензий к нему она не имеет, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие (л.д. 73, 122, 136).

Кочергин В.Н. и его защитник Никешин И.В. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшей достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, преступление Кочергиным В.Н. совершено впервые, относятся к категории небольшой тяжести.

Помощник прокурора Панова В.А. выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Кочергина В.Н. не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Кочергин В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшему возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением    Кочергина В.Н. с потерпевшим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кочергина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кочергина ИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кочергину ИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- гарантийный талон на мобильный телефон "***", IMEI ***;

- детализацию звонков на абонентский номер НОМЕР, возвращенные потерпевшей ИО2, - считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                К.А.Костюченко

1-67/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Хролова Екатерина Игоревна
Панова Вероника Александровна
Другие
Никешин Игорь Витальевич
Хролова Наталия Николаевна
Кочергин Владислав Николаевича
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
27.06.2011Первичное ознакомление
04.07.2011Предварительное слушание
04.07.2011Прекращение производства
04.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее