Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края С.В. Ли, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 07 часов 55 минут, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель Веселов В.В1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, Веселов В.В1 не отрицая факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние опьянения у водителя <ФИО1> выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Веселов В.В1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Веселов В.В1 ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.
О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении <ФИО1> свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих при производстве обеспечительных действий в отношении водителя <ФИО1>
Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования АКТ 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1>, <░░░░2>░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░. <░░░░░>
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2511044040 ░░░ <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: 18811630020016000140