Решение по делу № 3-153/2013 от 16.05.2013

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                            <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На <ФИО2> 11.04. 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  11.14.2013 г., примерно в  00 часов 30 минут,  на ФАД «Кавказ» 955 км   управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом <НОМЕР>  врача нарколога.             

    <ФИО2> в суде признал свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся. Показал, что административное правонарушение совершил впервые.

   Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает  его  вину     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в  00 часов 30 минут,  на ФАД «Кавказ» 955 км   управлял транспортным средством марки ВАЗ-21124 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом <НОМЕР>  врача нарколога, в связи с чем инспектором ДПС 8 взвода  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                              

 на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор)

   В суде факт управления  <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.

                                                                  -  2  -

   Из акта 05 СК 012747  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что <ФИО2> отказался освидетельствоваться с помощью алкотектора, где он написал, что не согласен.                                                            

   Из протокола 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское  освидетельствования на состояние  опьянения усматривается, что  <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование, так как в графе «Пройти медицинское освидетельствование» он собственноручно написал «согласен» и подписался. Данный протокол составлен с участием двоих понятых. Из указанного протокола усматривается, что основанием для  направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как пункт 1 данного протокола подчеркнут.  

   Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА7> усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения с применением АКПЭ. К акту приложен бумажный носитель, на котором записаны результаты освидетельствования 0,430 мг/л. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того,  транспортное средства <ФИО2> было задержано. К материалам дела приложен    протокол о задержании транспортного средства.

   На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что с протоколом согласен.

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

                                                           

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2>   признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

  Срок наказания исчислять с момента   вхождения настоящего постановления в законную силу.

  Водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в  подразделение Госавтоинспекции отдела МВД России  по <АДРЕС> району.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО3>

3-153/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Касумов Ф. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.05.2013Рассмотрение дела
16.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
26.05.2013Окончание производства
26.05.2013Сдача в архив
16.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее