Решение по делу № 2-589/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-589/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2021 года                                                                      г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В., при секретаре судебного заседания Раджабовой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Минары Шихвердиевны к ООО «Управляющая организация-7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, в размере 48 820 рублей и взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы  размере 8 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

 Исмаилова М.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация-7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, в размере 48 820 рублей и взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы  размере 8 000 рублей.

До начала судебного заседания истец Исмаилова М.Ш. и ответчик  ООО «Управляющая организация-7» в лице его директора Магомедова М.Х.  представили заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая организации-7» в рамках настоящего гражданского дела, а ответчик, в свою очередь, обязуется в срок до <ДАТА2> выполнить следующие действия:

1). Отремонтировать шиферную кровлю над квартирой № 14 по <АДРЕС> г.Махачкалы с целью устранения течи в указанную квартиру;

2). Заменить обои и подвесной потолок в зале квартиры № 14 дома 13а по <АДРЕС> г.Махачкалы;

3). Произвести побелку и оклейку обоев в спальне;

4). Произвести побелку и оклейку обоев в коридоре (прихожей);

5). Произвести побелку и оклейку обоев в кухне.

Истец Исмаилова М.Ш. и ответчик ООО «Управляющая организация-7» в лице его директора Магомедова М.Х., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились, просили рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела и мировое соглашение, поданное сторонами,  суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,  если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Также, согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что заключаемое мировое соглашение носит добровольный и осознанный характер, заключено лицами, обладающими соответствующим правом, с учетом взаимных интересов, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами в отдельно составленном мировом соглашении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Согласно п.2 ст. 173  ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны  последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,  о чем имеется отметка в заявлении об утверждении мирового соглашения. 

На основании изложенного, учитывая, что форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным статьей 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.10, п.2 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Исмаиловой Минарой Шихвердиевной и ООО «Управляющая организация-7» в лице его директора <ФИО1>, согласно которому Исмаилова М.Ш. отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая организации-7» в рамках настоящего гражданского дела, а ООО «Управляющая организации-7», в свою очередь, обязуется в срок до 30 июля 2021 года выполнить следующие действия:

1). Отремонтировать шиферную кровлю над квартирой № 14 по <АДРЕС> г.Махачкалы с целью устранения течи в указанную квартиру;

2). Заменить обои и подвесной потолок в зале квартиры № 14 дома 13а по <АДРЕС> г.Махачкалы;

3). Произвести побелку и оклейку обоев в спальне;

4). Произвести побелку и оклейку обоев в коридоре (прихожей);

5). Произвести побелку и оклейку обоев в кухне.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исмаиловой М.Ш. к ООО «Управляющая организация-7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, в размере 48 820 рублей и взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы  размере 8 000 рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                  С.В. Пак

Определение отпечатано в совещательной комнате