Решение по делу № 5-593/2019 от 17.12.2019

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>                       

по делу об  административном правонарушении

17 декабря 2019 года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36А Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Еремеева <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца с. Большая Глушица Большеглушицкого района Куйбышевской области, проживающего: <АДРЕС>,

У с т а н о в и л :

  <ДАТА3> в 00.30час Еремеев Д.А., находясь в подъезде дома №<АДРЕС>, принадлежащей <ФИО2>В., чем причинил <ФИО2><ФИО> материальный ущерб в сумме 700 рублей, который для <ФИО2><ФИО> является незначительным. Своими действиями Еремеев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. На рассмотрение протокола Еремеев Д.А. не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой почтамта « истек срок хранения» Согласно п.6 постановленияПленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Следовательно, можно сделать вывод о непринятии мер  Еремеевым Д.А. по получению поступающей  корреспонденции. Дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия. Факт совершения и вина ЕремееваД.А.    в его совершении  подтверждается данными протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с составленным протоколом Еремеев Д.А.   был  ознакомлен и согласен с его содержанием, о чем имеется его подпись, объяснением <ФИО2><ФИО> от <ДАТА3>, из которого усматривается. Что <ДАТА3> примерно в 00.30час бывший муж <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь, пинал её ногами, кричал , чтобы анна открыла дверь. <ФИО2>  повредил дверь, причинив ущерб в сумме 700рублей, который для неё является незначительным. -признательными показаниямиЕремеева Д.А. от 18.11.209г, из которого усматривается, что он пинал, стучал и сломал   ручку двери в квартире <АДРЕС>. -просмотром фотоснимков. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Еремеева Д.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества, когда эти действияне повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер  и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Еремеев Д.А.    не  привлекался   к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих   наказание,   и приходит  к  выводу о необходимости назначения наказания в  минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.  

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать виновным  Еремеева <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ему    административному наказанию в виде административного   штрафа в размере 300 (триста) рублей.

       Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> обл.) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО 36608000 р\с 40101810822020012001  Банк получателя Отделение Самара   БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 идентификатор  <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>

          Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основаниич. 1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение  административного  штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко