Решение по делу № 5-107/2022 от 08.02.2022

Дело №5-107/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8203 <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                  Решением Урюпинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь)  лет. На момент проверки <ДАТА4> в 00 часов 50 минут выявлено, что <ФИО2> по месту жительства отсутствует, тем самым не соблюдает ограничение установленное Урюпинским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА3>. Данное административное правонарушение совершил повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

                <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ,  признал и показал, что решением Урюпинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Действительно <ДАТА4> на момент проверки  по месту жительства отсутствовал, так как в тот день по семейным обстоятельствам он выехал в г.Махачкала. Также <ФИО2> признал, что указанное нарушение им совершено повторно. Свою вину признает и обязуется выполнять все установленные в отношении него ограничения. При назначении наказания просит учесть тот факт, что он состоит на учете в ГБУ РД «ДМ ПТД» с диагнозом: клиническое изменение инфильтративного туберкулеза в доле левого легкого с исходом в ограниченный фиброз, единичные плотные очаги. В подтверждение своих доводов представил суду справку <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданную Дербентским межрайонным противотуберкулезным диспансером.  

                Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

         Диспозиция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

                Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения Урюпинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>, копией приговора от <ДАТА8>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, копией предупреждения от <ДАТА9>, копией справки <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления от <ДАТА4>, копией протокола 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА11>, объяснениями самого <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является то, что он состоит на учете в ГБУ РД «ДМ ПТД» с диагнозом: клиническое изменение инфильтративного туберкулеза в доле левого легкого с исходом в ограниченный фиброз, единичные плотные очаги. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                        Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000069, ОКТМО 82710000, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205010250010720223.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>