Решение по делу № 3-136/2021 от 23.03.2021

                                                                                                                    <НОМЕР>

  Постановление

                              о назначении административного наказания

 

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи  20.8 КоАП РФ, проживающего по адресу:  РД, г. <АДРЕС>

                                                        

                                                            установил:

  из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного КО ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 02 часов 50 минут гражданин <ФИО2> находясь в <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, нарушил правила хранения и ношения травматического оружия, то есть не имел кобуры. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ. 

  В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом, которое возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в его отсутствие исходя из имеющихся в деле доказательств.

         Изучив письменные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

         Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему.

         Вина <ФИО2> объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором имеются объяснения <ФИО2> о том, что он впредь обязуется носить кобуру, т.е. его признательные объяснения; рапортом КО ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> из которого усматривается что, гражданин <ФИО2> нарушил правило хранения травматического оружия (не имел кобуры); копией разрешения РОХа <НОМЕР> рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; протоколом о доставлении от <ДАТА3> и др.

         Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.                                                               Таким образом, изученные доказательства, позволяют квалифицировать действия <ФИО2> по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    постановил: 

       

         признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

         Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> р/с 40102810945370000069; банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; КБК 93411601203010000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; УИН 0411995205010330013620218.                                                                                                                                                               Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в ОМВД России по <АДРЕС>.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

 Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

3-136/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов А. К.
Суд
Судебный участок № 103 г. Каспийска
Судья
Мирзаев Хизри Русланович
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
103.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2021Рассмотрение дела
23.03.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее