Решение от 14.01.2019 по делу № 5-37/2019 от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2018 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области, рассмотрев материал, поступивший на судебный участок 31 декабря 2018 года в отношении Комарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

                                               установил:

31 декабря 2018 года в 05 час. 45 мин. Комаров А.А., не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>, по пр.Университетскому, 107, Советского района, г. Волгограда с признаками алкогольного опьянения, от прохождении освидетельствования и от медицинского освидетельствования отказался.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Комаров А.А. в судебном заседании виновность в совершении  инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил алкоголь, а потом сел за руль, так как надо было ехать домой, его ребёнок капризничал.  

Выслушав Комарова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у Комарова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), то есть имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

При составлении протокола Комаров А.А. в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования, тем самым уклонился от своей обязанности, предусмотренной п.2.3.2 ПДД, и совершил административное  правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями ст.25.7 и 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие понятых при оформлении административного материала правонарушителем не оспаривается.

Факт совершения Комаровым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Комаровым А.А. правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Комарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, в виде признания вины и раскаяния в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.       

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░. 30 ░░░. 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░