Решение по делу № 2-217700/2012 от 06.11.2012

Копия

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,при секретаре Беляковой Т.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на те обстоятельства, что <ФИО2> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, пр. <АДРЕС>, в период с 01.01.2012 года по 01.10.2012<ДАТА> <ФИО2> не производила оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность, указали, что в соответствии с агентским договором, заключенным с ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», ОАО «Камчатскэнерго» обязано проводить предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию непосредственно с собственников и нанимателей многоквартирного дома, вследствие чего образовалась задолженность по оплате электроэнергии.

Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2012 года по 01.10.2012 года в размере 5282 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Камчатскэнерго» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик <ФИО2> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представила доказательств уважительности неявки  в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

  В силу пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу.

Согласно п. 37 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок предоставления платежных документов.

В силу п. 3 указанных выше Правил к коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотделению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. <АДРЕС> принадлежит на праве собственности <ФИО2>

По указанному жилому помещению в качестве членов семьи собственника значатся зарегистрированными с 21.02.2007 года Ветчинкин Е.В. 03.04.1972 г.р. и с 24.02.2007 года несовершеннолетняя <ФИО3> 08.06.2006 г.р.

За период с 01.01.2012 года по 01.10.2012 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии.

В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, собственник <ФИО2> несет обязанность по оплате за электроэнергию.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменные доказательствами: расчетом иска (л.д.20), лицевой карточкой абонента № 90012057 по состоянию на 02.10.2012 года (л.д.21), поквартирной карточкой (л.д.22), извещением о задолженности (л.д.23).

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме или в её части, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

         Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  Истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5829 от 23.10.2012 года (л.д.5) и договором на оказание юридических услуг от 01.09.2012 года.

  Каких-либо возражений ответчика против заявленного размера, понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, суду не представлено.

Учитывая характер оказанных представителем истца услуг (сбор необходимых документов для предъявления иска, составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании), суд считает, что заявленный истцом размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей соответствует принципу разумности и поэтому подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.4).   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2012 года по 01.10.2012 года в размере 5 282 рублей 34 копеек, судебные расходы в размере 1 900 рублей, всего 7 182 рубля 34 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья             подпись                                           Г.А. Липкова

Копия верна.

Мировой судья                                                                     Г.А. Липкова