Решение по делу № 5-10/2019 от 14.01.2019

                                                     Дело № 5-109-633/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:

директора ООО «Автобаза № 5» Кочнева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27 ноября 2018 года начальником УПФР в Советском районе г.Волгограда Ерёменко О.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 369 в отношении директора ООО «Автобаза № 5» Кочнева В.И.по ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому Кочнев В.И. не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Кочнев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N343.
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов административного дела следует, что Страхователь ООО «Автобаза № 5» 18 сентября 2018 г. в 08 час. 58 мин. по телекоммуникационным каналам связи представил в УПФР в Советском районе г. Волгограда сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчётный период август 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 369 от 27.11.2018г., формой СЗВ-М, карточкой юридического лица, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Кочнев В.И. является директором ООО «Автобаза № 5» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что директором Кочневым В.И., как ответственным должностным лицом ООО «Автобаза № 5» в установленный законом срок не представлены в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина директора ООО «Автобаза № 5» Кочнева В.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

При назначении наказания данному нарушителю мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Автобаза № 5» Кочнева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области), Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН 3445926514, БИК 041806001, Расчетный счет 40101810300000010003, КБК 392 11 62 00 10066 000140. Назначение платежа: штраф по ст. 15.33.2 КоАП РФ по постановлению мирового судьи № 5-109-633/2018.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судьяО.А. Головачёва