Решение по делу № 5-217/2021 от 02.05.2021

Дело № 5-217/2021

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск                                                                                                              02 мая 2021 года                                                                                                                                 

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края А.В.Шестопал рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кидяева Ольга Аркадьевна, <ДАТА2> рождения, уроженки,  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 7.27  КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

 

01.05.2021 года около 11 часов 25 минут, Кидяева О.А., находясь в помещении магазина ООО «Мегаторг», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Васильева д. 59/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного тайно похитила интенсивный увлажняющий крем «Nivea SOFT 100 мл» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 144 руб. 66 коп. спрятала данный товар в правый карман куртки, не рассчитавшись прошла мимо кассовой зоны, чем причинила малозначительный ущерб ООО «Мегаторг» на сумму 144 руб. 66 коп..Таким образом,  Кидяева О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В судебном заседании Кидяева О.А . факт вменяемого правонарушения признала в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.  Своего поступка объяснить не смогла. В содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав пояснения Кидяевой О.А. исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении № 1888 от 01.05.2021 года, заявление   представителя потерпевшего <ФИО1>  рапорт  инспектора, справку-счет о размере ущерба и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Кидаевой  О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

            Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 144 руб. 66 коп,  подтверждается счет-фактурой от 07.04.2021 и справкой о размере ущерб  ООО «Мегаторг».

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

            В качестве смягчающих вину Кидяевой О.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

            В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание Кидяевой О.А. в виде обязательных работ.

             Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Кидяеву Ольгу Аркадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 40  (сорок) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

   Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления,  через мирового судью.

И.о.мирового судьи                                                                                                  А.В. Шестопал


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


<АДРЕС>

5-217/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кидяева Ольга Аркадьевна
Суд
Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края
Судья
Шестопал Алла Владимировна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на сайте суда
biysk7.alt.msudrf.ru
09.07.2021Подготовка к рассмотрению
02.05.2021Рассмотрение дела
02.05.2021Административное наказание
09.07.2021Обращение к исполнению
13.05.2021Окончание производства
25.10.2021Сдача в архив
02.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее