Дело № 4-70-2012/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 31 января 2012 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Теремецкого А.А.
у с т а н о в и л:
Управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Теремецкий А.А., лишенный в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, 31 января 2012 года в 03 час. 10 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Теремецкий А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Свидетель <ФИО1> пояснил, что 31 января 2012 года около 01 часа 40 мин. была получена ориентировка, что автомашина <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигачсь создает аварийные ситуации. Данная автомашина была обнаружена около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Остановившись от автомашины <ИНОЕ> слева на расстоянии 2-х метров он увидел что за рулем автомашины находится Теремецкий. Крома Теремецкого в автомашине на переднем пассажирском сидении находилась девушка, на заднем сидении спящий мужчина. У Теремецкого А.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, от похождения которых Теремецкий отказался.
Выслушав Теремецкого А.А., свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Теремецкий А.А., лишенный в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, 31 января 2012 года в 03 час. 10 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Теремецкого А.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол составлен с участием Теремецкого А.А., отсутствие в протоколе его подписи не относится к обстоятельствам, влекущим недействительность протокола.
Частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что в случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Теремецкий А.А. отказался от подписания протокола об административном правонарушении, о чем в нем сделана соответствующая запись.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21 декабря 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак С 891 АХ/29 Теремецкого А.А., 21 декабря 2011 года в 04 час. 45 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Теремецкий А.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Теремецкого А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Правильность совершения процессуальных действий Теремецкий А.А. не оспаривал, от подписи в протоколе отказался.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Теремецкий А.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Теремецкому А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Теремецкий А.А., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкотектор «PRO100 combi», отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ Теремецкого А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе.
Из материалов дела усматривается, что Теремецкий А.А. отказался от подписи во всех документах, что удостоверяется отметкой инспектора в присутствии понятых, и соответствует требованиям закона.
Факт невыполнения Теремецким А.А. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и показаниями, допрошенного в судебном заседании, инспектора ДПС <ФИО1>.
Обстоятельства совершения Теремецким А.А. административного правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС <ФИО3>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области <НОМЕР> от 30.11.2011 года Теремецкий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2011 года
Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Теремецкого А.А. в совершенном им правонарушении.
Суд квалифицирует действия Теремецкого А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Теремецким А.А. своей вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Теремецким А.А. однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и считает необходимым назначить Теремецкому А.А. наказание, в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Теремецкого А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска от 31 января 2012 года по делу <АДРЕС>.
Срок административного задержания Теремецкого А.А. с 03 часов 30 минут до 11часов 15 минут 31 января 2012 года включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья М.Д. Чувашева