Решение по делу № 1-4/2020 от 26.08.2020

Дело № 1-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2020 года                                                                                      г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Калугиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Архангельска - Русиновой К.О.,

подсудимого - Бобрецова Д.И.,

защитника - адвоката Нутрихиной К.С.,

представителя потерпевшего - Бурыма А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бобрецова Дмитрия Ивановича, родившегося <ДАТА2>в                      с<АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего в по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и                          ч. 1 ст. 158,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бобрецов Д.И. обвиняется, в числе прочего, в краже имущества ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 19 222 руб. 00 коп. в период с 18 час. 22 мин. до 18 час. 28 мин. 4 февраля 2020 года из магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 60.

В ходе судебного заседания от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по данному деянию ввиду отсутствия у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» претензий и достигнутого с нем примирения.

Аналогичное заявление о достигнутом примирении было подано представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Калининым В.П., ссылающегося на полное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений Бобрецовым Д.И. и отсутствием претензий к последнему.

Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, просивших уголовное дело прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая мнение представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 254, 271 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное преследование о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если подсудимый совершил деяние впервые, примирился с потерпевшим и загладил тому причиненный вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бобрецов Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, небольшой тяжести впервые, из собственноручно написанного заявления представителя потерпевшего Калинина В.П. усматривается, что примирениемежду сторонами достигнуто, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому у ООО «ДНС Ритейл» нет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что способы заглаживания вреда и его достаточность определяются потерпевшей стороной, а согласно соответствующему ходатайству ущерб ООО «ДНС Ритейл» возмещен в полном объеме, суд считает ходатайство представителя последнего подлежащим удовлетворению, а уголовное преследование в отношении Бобрецова Д.И. по обвинению в совершении данного преступления, предусмотренного                                  ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношенииБобрецова Дмитрия Ивановича по       ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья А.Н.<ФИО1>