Решение по делу № 5-654/2020 от 25.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края   

15 декабря 2020 года № 5-654/2020

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сулагаева Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по гражданско-правовому догору, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2020 в 13 час 00 минут, Сулагаев С.В. находясь в 253 метрах от дома, расположенного по адресу: п. Горные Ключи Кировского района Приморского края, ул. 60 лет СССР, д. 4, причинил побои и физическую боль П.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сулагаев С.В. вину не признал, пояснил, что он двигался со стороны Хабаровска, <ФИО1> двигался со стороны г. Владивостока. В районе заправки у него была помеха справа и он не остановился, не уступил ему дорогу. Он его пропустил, экстренно затормозил. В процессе движения <ФИО1> показывая правый поворот уходил в левую полосу. Возле Тынды <ФИО1> остановился, он притормозил возле него. Потом остановился чтобы выйти и спросить почему он нарушил правила и почему он ведет себя некорректно. Выйдя из машины и стал объяснять, что там знак и аварийная остановки и помеха справа. В ответ <ФИО1> вышел из машины и оценив его вероятно, пообещал нецензурно избить ему лицо. Он спросил <ФИО1> почему он так разговаривает. Он приблизился к нему на близкое расстояние, и пытался его завалить на капот. Он резко <ФИО1> оттолкнул от себя, <ФИО1> сбежал по инерции в кювет. Он остался на верху, развернулся и пытался уходить, говорил успокойся, опять объяснял, что он нарушил правила. После чего обернулся и услышал сзади возглас что здесь происходит, повернулся там стояла девушка. Он ей ответил спросите у своего молодого человека и собрался уходить, в этот момент он почувствовал толчок в спину и не понял, как оказался на земле. Находясь на земле увидел, что он на него пшикает газовым баллончиком. Он встал и стал уворачиваться от струи газа. Ветер был с его стороны, он переместился назад к девушке на подветренную строну. И дальше продолжил пшикать. А девушка стала стучать ногами по бамперу его машины, а он стоял и пшикал и не подпускал его к машине. Видя такую картину, он подошел и ударил по номеру их авто находясь под воздействием газа. После он обошел свою машину по дороге, сделал вид что взял камень и замахнулся, чтоб они отошли с этим баллончиком. После чего <ФИО1> начал кричать что у него все записано на видеорегистратор. А он поехал мыть лицо от газа и сказал где он будет находиться если понадобиться. Из объяснений <ФИО1> в материалах дела следует, что он нанес ему не менее трех ударов руками, в объяснениях, поступивших в суд 15.12.2020 указано что он бил <ФИО1> ногами, но этого не было. Угроз расправой не было. Он перенес операцию на ротовой полости (пластика десны и зубопротезирование), и у него не было оснований вступать в конфликт. Кроме того, указал, что из пояснений потерпевшего следует что события были 16.10.2020, и из экспертизы, по его мнению, следует что давность образования повреждений как раз три дня, то есть числа не совпадают. После просмотра видеофайла предоставленного с регистратора потерпевшего, Сулагаев С.В. пояснил, что это он изображен на видео, машина не его, а зятя, девушку он не узнал, чья она и откуда взялась на видео пояснить с не смог. Полагает, что видео смонтировано с момента как он толкнул <ФИО1> в кювет, считает необходимо назначить экспертизу определения подлинности видео. Далее пояснил, что не видит ничего криминального в видео, на нем не видно, как он наносил удары и отказался от намерения проводить экспертизу. В случае признании вины просил назначить штраф. Просил учесть положительную характеристику, нахождение на иждивении матери. Инвалидности 1,2 группы не имеет, сотрудником специальных служб, военнослужащим, членом избирательной комиссии, не является.

Потерпевший П.1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что, предоставил видеозапись, объяснения.

Выслушав Сулагаева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Сулагаева С.В., нашла свое подтверждение.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Вина Сулагаева С.В. подтверждается исследованным в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160746828 от 19.11.2020 года, который составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола, у суда оснований нет; рапортами сотрудников полиции, объяснением П.1, объяснением Сулагаева С.В., актом судебно-медицинского обследования № 24-13/463/2020 от 20.10.2020, согласно которому у П.1 на момент обследования 19.10.2020 имеются следующие повреждения: кровоподтек передней поверхности груди на уровне второго ребра слева, кровоподтек внутренней поверхности средней трети правого предплечья, эти повреждения образовались от двух ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, давность образования повреждений около трех суток до момента обследования; видео из которого следует, что Сулагаев С.В. первым бросился на П.1, иными материалами дела. 

Все доказательства вины Сулагаева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Доводы Сулагаева С.В., что видео смонтировано, суд расценивает как способ защиты, поскольку, нанесение побоев подтверждается актом судебно-медицинского обследования № 24-13/463/2020, указанная давно около 3 суток является предположительной и повреждения могли образоваться 18.10.2020. На видео Сулагаев С.В. себя опознал, дал пояснения о причинах конфликта. Указание в объяснениях П.3 даты 16.10.2020 суд расценивает как описку участкового уполномоченного, поскольку объяснения написаны со слов потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Сулагаева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его действия необходимо квалифицировать  как причинение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сулагаева С.В., суд признает положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении матери.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Сулагаева С.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ 11.03.2020.

При назначении административного наказания суд принял во внимание личность Сулагаева С.В. и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сулагаева Сергея Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по ПК  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет 04202200080, г. Владивосток, ул. Светланская, 22), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05612000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю БИК: 040507001 КБК 78511601063010101140, Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Мировой судья                                                                                                                     С.Н. Бублик