Решение по делу № 2-31/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-31/13

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        

 <ДАТА1><АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Козловой <ИО> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Михайловой <ИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л :

ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование иска, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении - квартире <НОМЕР>. На основании договора от <ДАТА2>, заключенного между ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и услуги по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Поскольку ответчик длительное время не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 9 993  рубля 05 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчикоа указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В  соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено в судебном заседании управление многоквартирным домом 3 по улице Бабикова в городе <АДРЕС> осуществляет ОАО «<АДРЕС> управляющая жилищно-сервисная компания».

На основании заключенного с ОАО «<АДРЕС> управляющая жилищно-сервисная компания» договора от <ДАТА2> на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации,   ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет подачу воды на объекты жилищного фонда и прием сточных вод (л.д. 5-13).

Ответчик, зарегистрированная и проживающая в жилом помещении-квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по улице Бабикова в городе <АДРЕС>, свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, не выполняет, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 9 993 рубля 05 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 15).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 9 993 руб. 05 коп.

В соответствии с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать Михайловой <ИО2> в пользу ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 9 993 (девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 05 коп.

Взыскать с Михайловой <ИО2> в пользу ГОУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                  подпись                                   Н.В.Васильченко     

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Н.В.Васильченко

2-31/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГОУП "Мурманскводоканал"
Ответчики
Михайлова Светлана Александровна
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Решение по существу
31.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее