П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Богданович Свердловской области.
11 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,
с участием прокурора - <ФИО1>,
подсудимого - Фролова С.Е.,
защитника - адвоката <ФИО2>,
при секретаре - Ивановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФРОЛОВА <ФИО3>, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов С.Е. использовал заведомо подложный документ. Преступление им было совершено в с. Кунарское Богдановичского района Свердловской области при следующих обстоятельствах. В 2009 году, Фролов С.Е., находясь в доме, расположенном по ул. Азина, 12 в д. Билейка Богдановичского района Свердловской области, умышленно, с целью последующего использования, собственноручно внес изменения в паспорт серии 65 07 № 281920, выданный ТП УФМС России по Свердловской области в Верхотурском районе 27.05.2008 года на имя Фролова Сергея Евгеньевича 05.05.1989 года рождения, на второй странице паспорта, в графе «дата выдачи» в месте расположения цифры «8» цифровой записи «27.05.2008», частично удалил путем подчистки цифру «8» с последующей дорисовкой гелевым пишущим прибором до образования цифры «9», изменив год выдачи с «2008» на «2009». В марте 2014 года, до 25.03.2014 года, в период времени с 08 часов до 18 часов, Фролов С.Е. находясь в кабинете специалиста управления Кунарской сельской территории, расположенной по ул. Ленина, 4, с целью снятия с регистрационного учета, имея при себе поддельный паспорт серии 65 07 № 281920, выданный ТП УФМС России по Свердловской области в Верхотурском районе 27.05.2008 года на имя Фролова Сергея Евгеньевича 05.05.1989 года рождения, с подделанной датой его выдачи 27.05.2009 года, и заведомо зная, что данный паспорт является поддельным, действуя умышленно, предъявил его специалисту Кашиной Н.А.. После чего 25.03.2014 года данный поддельный паспорт был направлен Кашиной Н.А. в отделение УФМС России по Свердловской области в Богдановичском районе, для решения вопроса о снятии Фролова С.Е. с регистрационного учета. Подсудимый Фролов С.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Фролов С.Е. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им после консультации с защитником. Защитник Фролова С.Е. - адвокат Валов Р.Д. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считая, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что Фролов С.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 2 лет исправительных работ. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов С.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Фролова С.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Фролова С.Е. квалифицируются судом по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе полное признание им своей вины, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, благоприятное состояние здоровья подсудимого, что имеет постоянное место работы. В качестве обстоятельств смягчающих наказание обвиняемому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. Наказание ему следует назначать по правилам ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не усматривается. При таких обстоятельствах суд, в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФРОЛОВА <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 240 часов.
Мера пресечения в отношении ФРОЛОВА <ФИО3> не избирается.
Вещественное доказательство - паспорт серии 65 07 № 281920, выданный ТП УФМС России по Свердловской области в Верхотурском районе 27.05.2008 года на имя Фролова Сергея Евгеньевича 05.05.1989 года рождения- хранить при уголовном деле.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить Фролова Сергея Евгеньевича от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья А.Н.БАБИНОВ
Приговор вступил в законную силу 22.06.2014 года.