ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-79/2020

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года                                                                  с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Павлова Александра Сергеевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2020 года в 21 час. 30 мин. в общественном месте в <АДРЕС>, речь невнятная, нарушенная и заторможенная координация движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела правонарушитель Павлов А.С. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Павлова А.С. подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Павлова А.С., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 04044960 от 17.02.2020 года (установлено состояние опьянения), опросом свидетелей, справкой о нарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Павлова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Павловым А.С. однородного административного правонарушения.  

При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя - официально не работает, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение (отсутствие постоянного источника дохода), наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению Павлову А.С. наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2020░. ░ 14 ░░░. 40 ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 55 ░░░░░ 17.02.2020░. ░░ 13 ░░░░░ 50 ░░░░░ 18.02.2020░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

        

5-79/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Халилова Миляуша Нурсахиевна
Дело на сайте суда
152.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.02.2020Рассмотрение дела
18.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
29.02.2020Окончание производства
29.02.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее