Решение по делу № 1-10/2015 от 04.06.2015

№ 1-10/2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                     с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Кутуковой Ю.А.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А.

подсудимого Сапашева Аслбека Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА3> по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА4> по отбытию наказания в виде лишения свободы, судимого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с присоединением по ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст.70 УК РФ неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы на 5 месяцев 19 дней, судимого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 5 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области изменен и назначено наказание 9 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 5 месяцев 19 дней, освобожден по отбытию наказания лишения свободы <ДАТА7>, судимого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по ч. 1ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с присоединением по ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст.70 УК РФ неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на 2 месяца 28 дней, освобожден <ДАТА9> по отбытию наказания в виде лишения свободы, <ДАТА10> по отбытию дополнительного наказания в виде ограничение свободы,

защитника Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение № 1171 и ордер № 141 от 03.06.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сапашева Аслбека Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил :

Подсудимый Сапашев А.В. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2014 года утром Сапашев А.В. находился дома у Бугетаева М.Н. по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки с Бижановой Н.Н. и Тауповым К. После распития спиртных напитков Бижанова Н.Н. и Таупов К. легли спать. Сапашев А.В. осознавая, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил продукты питания из холодильника, а именно брикет сливочного масла, суповой набор, банку томатной пасты, упаковку сосисок, а так же куртку из кожзаменителя и мужские ботинки. С похищенным покинул дом Бугетаева М.Н. Своими действиями Сапашев А.В. причинил Бугетаеву М.Н. материальный ущерб в размере 2460 рублей. Ущерб не возмещен.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Сапашев А. В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Сапашев А. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном, Сапашев А. В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Сапашева А. В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Сапашеву А. В. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Сапашев А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сапашева А. В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, все обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сапашеву А.В. активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал правдивые и последовательные показания об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, данная Сапашевым А.В. 08.12.2014 года, то есть в день совершения преступления.

Согласно ст. 63 УК РФ, мировой судья усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих его наказание рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимом, состояние здоровья и все имеющиеся у него заболевания (в том числе тяжелое заболевание - туберкулез), условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, а так же то, что Сапашев А. В. вину свою признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Сапашева А. В., который имея непогашенную судимость, вновь совершает умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Сапашева А.В. будут достигнуты при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ в данном случае не имеется.

При назначении наказания мировой судья также руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела в соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Сапашеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Сапашева Аслбека Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сапашеву А. В. в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Срок отбытия наказания Сапашеву А. В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 мая 2015 года.

Вещественные доказательства: брикет сливочного масла, суповой набор, банку томатной пасты, упаковку сосисок, хранящиеся у Бугетаева М.Н. оставить там же, куртку мужскую из кожзаменителя черного цвета, ботинки мужские из кожи черного цвета, хранящиеся в КХВД ОП № 1 в составе МВД РФ «Новоузенский» вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья С.Н.<ФИО1>