Решение по делу № 2-2454/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-115-2454/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «21» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Усачеве С.Д.,

с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» к Селивановой <ФИО2>, Селиванову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

          Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность: за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 014 руб. 52 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 727 руб. 93 коп., за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2 949 руб. 86 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 431 руб. 00 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 5 535 руб. 48 коп., за управление за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 114 руб. 00 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 44 руб. 40 коп., а всего 10 817 руб. 19 коп.

         Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 10 817 руб. 19 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 11 февраля 2012 года в сумме 1 034 руб. 75 коп.

           Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их неявке в суд, не сообщили, возражений на иск не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

         Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

         Согласно статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

   В соответствии со статьёй 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

          В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда».

               Представленные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 014 руб. 52 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 727 руб. 93 коп., за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2 949 руб. 86 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 431 руб. 00 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 5 535 руб. 48 коп., за управление за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 114 руб. 00 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 44 руб. 40 коп., а всего 10 817 руб. 19 коп., а также начислены пени за несвоевременное внесение ими платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 11 февраля 2012 года в размере 1 034 руб. 75 коп.

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиками мировому судье не представлено.

                   Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 014 руб. 52 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 727 руб. 93 коп., за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2 949 руб. 86 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 431 руб. 00 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 5 535 руб. 48 коп., за управление за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 114 руб. 00 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 44 руб. 40 коп., а всего 10 817 руб. 19 коп., пени по состоянию на 11 февраля 2012 года в сумме 1 034 руб. 75 коп.

           В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

           Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, то есть по  158 руб. 03 коп. с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 56, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103, статьями 194-198, 233-237, 244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» - удовлетворить.

                     Взыскать солидарно с Селивановой <ФИО4>, Селивановой <ФИО5>, Селиванова <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 014 руб. 52 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 727 руб. 93 коп., за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2 949 руб. 86 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 431 руб. 00 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 5 535 руб. 48 коп., за управление за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 114 руб. 00 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА3> в сумме 44 руб. 40 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 11 февраля 2012 года в размере 1 034 руб. 75 коп., а всего 11 851 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки.

Взыскать с Селивановой <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7> в доход государства государственную пошлину в сумме по 158 (сто пятьдесят восемь) рублей 03 копейки с каждого.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    В.В. Пустовой