Решение по делу № 5-436/2021 от 27.07.2021

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 27 июля 2021 годаМировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Егорова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании протокола оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> о направлении на медицинское освидетельствование, с целью установления факта употребления наркотических средств, Егоров А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», поскольку имелись подозрения в совершении и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В связи с чем, Егоров А.В. доставлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут Егоров А.В,, находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия Егорова А.В. квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В процессе рассмотрения дела Егоров А.В. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Егорова А.В. в совершённом правонарушении доказана полностью.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно рапорту оперуполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> был выявлен Егоров А.В., в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В связи с чем, Егоров А.В. был направлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

В связи с чем, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными.

При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Для прохождения освидетельствования Егоров А.В. был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным врачом указано, что <ДАТА3> Егоров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Егорова А.В. в совершенном правонарушении доказана полностью:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом оперуполномоченного <ФИО2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Егоров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; сведениями о том, что Егоров А.В. к административной ответственности не привлекался. 

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Егоров А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия Егорова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егорова Е.С., является признание вины, деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егорова Е.С., судом не установлено.  

При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому, мировой судья приходит к выводу, что Егорову А.С. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН 5190103603, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с 40102810745370000041, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47608101; КБК:  821 1 16 01063 01 0009 140,  - наименование: «административный штраф».

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                      К.В. Хамутовский