Решение по делу № 2-1371/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-140-233/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

с участием представителя истца Зубовой Т.Е.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

28 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Зенкину О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкину Д.О., Зенкиной Н.О. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 922 руб. 37 коп., пени в сумме 2 320 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 197 руб. 26 коп.

В основание иска указано на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30 922 руб. 37 коп., что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖилСоцГарантия» по доверенности Зубова Т.Е., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Зенкин О.Г., Зенкина Н.П., Зенкин Д.О., Зенкина Н.О., будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, письменных возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Зенкин О.Г., Зенкина Н.П., Зенкин Д.О., Зенкина Н.О. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, нанимателем которой является Зенкин О.Г., что подтверждается копией лицевого счета ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК <АДРЕС> (л.д.14-15), справкой учетно-регистрационного отдела ООО «ЖилСоцГарантия» (л.д.25).

В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно договора управления многоквартирными домами от <ДАТА4> истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживают ответчики (л.д.26-31).

Также мировым судьей установлено, что ответчикам оказывались услуги и работы по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома и придомовой территории, услуги по управлению многоквартирным домом и коммунальные услуги, однако оплата за предоставленные услуги и работы не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, которая составила 30 922 руб. 37 коп., о чем свидетельствует  расчет  задолженности, представленный истцом (л.д. 8-13).

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен мировым судьей и ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного, мировой судья находит исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности обоснованными, и считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков Зенкина О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкина Д.О., Зенкиной Н.О. в размере 30 922 рублей 37 копеек.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного истцом расчета размер пени составил  2 320 руб. 57 коп. (л.д.5-7). Расчет истца проверен мировым судьей, он основан на законе, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.

Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Зенкина О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкина Д.О., Зенкиной Н.О. пени в размере 2 320 руб. 57 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения закона и то обстоятельство, что истец понес расходы за подачу данного искового заявления, мировой судья считает, что требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины в пользу истца подлежат удовлетворению. 

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность ответчиков в части взыскания судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1 197 рублей 26 копеек, в равных долях с каждого по 299 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Зенкину О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкину Д.О., Зенкиной Н.О. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зенкина О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкина Д.О., Зенкиной Н.О. в пользу общества с ограниченной ответственность «ЖилСоцГарантия» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 922 руб. 37 коп., пени в размере 2 320 руб. 57 коп., а всего 33 242 (тридцать три тысячи двести сорок два) руб. 94 коп.

Взыскать с Зенкина О.Г., Зенкиной Н.П., Зенкина Д.О., Зенкиной Н.О. в пользу общества с ограниченной ответственность «ЖилСоцГарантия» в счёт судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины в размере 1 197 рублей 26 копеек, в равных долях с каждого по 299 (двести девяносто девять) рублей 32 копейки.

.

    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             О.Я. Рассказова     

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2011 года.

          Мировой судья                                                                              О.Я. Рассказова