Решение по делу № 5-212/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-212/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 27 февраля 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Уланова Р.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОМВД России по г. Ухте в отношении Уланова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении УХ № 004548 от 26.02.2019 следует<ДАТА4> в 20 часов 40 минут Уланова Р.С., будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте, а именно у <АДРЕС>, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязные штаны, куртка нараспашку), смазанную, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Уланов Р.С. вину признал полностью. Выслушав объяснения Уланова Р.С., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Уланова Р.С. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования № 376 от <ДАТА4>, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения. При этом в данном акте указано, что Уланов Р.С. ругался, используя нецензурные слова и выражения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Уланова Р.С. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Уланов Р.С. находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение. При этом, выявленное у Уланова Р.С. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Уланову Р.С. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Уланова Р.С. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что действия Уланова Р.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего признано повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Уланова Р.С., мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Уланова Р.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года 21 час. 20 мин., т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить Уланову Р.С., направить в ОМВД России по г. Ухте.

Мировой судья                                                                                               А.А. Тарасов