Решение по делу № 2-2014/2011 от 27.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                          г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, действующего на основании доверенности, без участия ответчика <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу, налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 2079,10 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 20,45 рублей, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в размере 11607,46 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 6,66 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> явился представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется конверт, направленный по месту жительства ответчика, однако почтовый конверт был возвращен, причиной невручения послужило отсутствие адресата по указанному месту жительства. Таким образом, место проживания <ФИО>  мировому судье неизвестно.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 116 ГПК РФ на конверте была сделана отметка о том, что ответчик по указанному месту не проживает. Место пребывания ответчика не установлено.

Мировой судья, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно назначил адвоката <ФИО5>

В судебное заседание, представитель ответчика - адвокат <ФИО5> явился, просил вынести решение на усмотрение суда, основываясь на имеющихся материалах в деле.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании представленных истцом письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> в налоговом периоде на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>,  кадастровый номер <НОМЕР>, земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>,9,  кадастровый номер <НОМЕР>, являющиеся объектами налогообложения земельным налогом, согласно ст.389 НК РФ, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога <НОМЕР>.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, согласно ст.397 НК РФ.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

В установленный законом срок исчисленная сумма транспортного налога не уплачена.

В  отчетный период ответчику на праве собственности принадлежал: жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9, являющийся объектом обложения налогом на имущество физических лиц, согласно ст.2 Закона РФ  от <ДАТА3> <НОМЕР> «О налогах на доходы физических лиц».

В силу п.8 ст.5 указанного Закона и ст.52 НК РФ налогоплательщики, уплачивают налог на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом.

Ответчику были направлены налоговые уведомления <НОМЕР>, 327616,  на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 11607,46 рублей.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом начислены пени.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ истцом ответчику было направлено сводное требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА4>

Сведения о направлении истец подтвердил почтовыми реестрами. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Налоговым органом полностью исполнены обязанности по исчислению налога и уведомлению налогоплательщика, однако в установленный законом срок сумма земельного налога и пени не уплачена.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

            Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст. 45 НК РФ, производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу государства подлежат взысканию недоимка по земельному налогу в размере 2079,10 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 20,45 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в размере 11607,46 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 6,66 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Налоговые органы, в соответствии с пп.19 п.1 ст.333,36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 548,55 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. 12, 56,  194-199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО> недоимку по земельному налогу в размере 2079,10 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 20,45 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в размере 11607,46 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 6,66 рублей.

Взыскать с <ФИО> в пользу государства пошлину в размере 548,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                 <ФИО1>