Решение по делу № 2-251/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-251/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

21 мая 2012 года                                                                                 г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.

с участием представителя истца Терехова Е.М. действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бережной Н.А. и Аристовой С.П. о взыскании задолженностиза природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа

УСТАНОВИЛ:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате потребленного газа в сумме 10945 рублей 83 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  пени в сумме 1114 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 482 рубля 41 копейка.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Бережная Н.А..

          Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

           В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.          

  Ответчики Бережная Н.А. и Аристова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены лично надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

         Истец снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.        

        Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

          В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам природный газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с <ДАТА5> по <ДАТА6> согласно расчету составляет 10 945 рублей 83 копейки.

Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательства  отсутствия    вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Они также не представили  доказательства отсутствия задолженности перед истцом. Образовавшаяся задолженность за потребленный газ в сумме 10 945 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца

Поскольку ответчики длительное время не исполняли обязанности по оплате газа, им обоснованно начислена пеня в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, расчет пени проверен судом. Иск в части взыскании пени  в сумме  1114 рублей 39  копеек за период просрочки оплаты за использованный природный газ с 11.02 2009 года по <ДАТА7> подлежит также удовлетворению.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 рубля 41 копейка.

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бережной Н.А. и Аристовой С.П. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.

          Взыскать солидарно с Бережной Н.А., <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>; Аристовой С.П., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 10 945 рублей 83 копейки, пени в сумме 1114 рубля 39 куопеек за период просрочки <ДАТА12> по <ДАТА7>  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 482 рубля 41 копейка, а всего 12 542 рубля 63 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова