Решение по делу № 5-338/2020 от 29.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 апреля 2020 года                                                                                                 г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А.,  

с участием Маркелова А.Н.,

рассмотрев  материал № 5-338/2020 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.  12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маркелова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Иркутск, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>1, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Водитель Маркелов Александр Николаевич 17.03.2020 в 06 часа 10 минут в районе дома №2 по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Маркелова А.Н. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, Маркелов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При оформлении материалов производилась видеосъемка процессуальных действий.

При  рассмотрении дела Маркелов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что водительское удостоверение не получал, на момент остановки транспортного средства под его управлением, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вся процедура составления административного материала производилась с использованием средств видеофиксации. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как воспитывает один девятимесячного ребенка. Иных заявлений, замечаний не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Маркелова А.Н., суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Маркеловым А.Н. подтверждается протоколом 38 ВТ 541844 об административном правонарушении от 17 марта 2020 года, протоколом 38 МС 125692 об отстранении от управления транспортным средством от 17 марта 2020 года, из содержания которого усматривается, что основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, являлся запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. 

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, 17 марта 2020 года в 06 часа 10 минут по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2, Маркелов А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол 38 ВМ 042149 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 марта 2020 года.

Из содержания протокола 38 ВМ 042149 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 марта 2020 года усматривается, что Маркелов А.Н. с применением видеофиксации отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Маркелова А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом в установленном порядке под видеозапись процессуального действия.

Каждый водитель транспортного средства, участвующий в дорожном движении, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения, согласно пункту 2.3.2 которых водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

При этом, во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке по наличию водительского удостоверения Маркелов Александр Николаевич, 16.03.1991 года рождения, не имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оснований заинтересованности в исходе настоящего дела со стороны инспектора ГИБДД судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Маркелова А.Н. служебными полномочиями, в материалах дела нет, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности внесенных инспектором ДПС в протоколы данных при проведении в отношении Маркелова А.Н. процессуальных действий.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина Маркелова А.Н. подтверждается его показаниями, а также совокупностью исследованных судом доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, и оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Действия сотрудников ГИБДД обжалованы не были.

Действия Маркелова А.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Маркелова А.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Следовательно, административный арест не может применяться лишь к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Относительно мужчин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, закон исключений не делает.

Кроме того, суду Маркеловым А.Н. не представлено доказательств того, что второй родитель - мать, не может осуществлять уход за своим несовершеннолетним ребенком.

Таким образом, Маркелов А.Н. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Маркелова А.Н.от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Маркелова Александра Николаевича в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  наказанию  в виде административного  ареста сроком  на  десять    суток.

В соответствии  со ст. 3.9  КоАП РФ  срок  административного  ареста исчислять с   16.30 час. 29 апреля 2020 года.

Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>