Решение по делу № 2-574/2016 от 04.04.2016

Дело №2-574/2016

Поступило в суд 04.04.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года                            г.Куйбышев НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к Черницыну М. В. и Белоусову А. В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Черницыну М.В. и Белоусову А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщиком), Черницыным М. В., и истцом (заимодавцем) ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27 000,00 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 5,5% процентов в месяц от суммы займа.

В качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику на праве собственности, где предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В результате того, что Черницын М. В. увеличил сумму займа, ДД.ММ.ГГГГ между ним, и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 6,4% процентов в месяц от суммы займа.

Так же, в качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику на праве собственности, где предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между Черницыным М. В., и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», было заключено дополнительное соглашение к договору займа № об увеличении суммы займа. Согласно п. 2,3,4 Дополнительного соглашения, общая сумма займа составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Процентная ставка по договору составила 6,43% процентов в месяц от суммы займа. Денежные средства предоставляются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное обязательство в указанный срок ответчиками исполнено не было.

    До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, так как, ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом по договору № составила 5 787 (пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 000 (восемьдесят одну тысячу) рублей.

Кроме того, п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, и на ДД.ММ.ГГГГ пеня 7 397,26 (семь тысяч триста девяносто семь) рублей 26 копеек.

Пунктом 4.3. договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами п. 1.3. договора, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475,64 (четыреста семьдесят пять) рублей 64 копейки.

    Согласно п. 2.1.3. Договора займа предусмотрена установка оборудования спутникового мониторинга на заложенное транспортное средство, п. 2.1.5. этого договора Стороны договорились, что цена вышеуказанного оборудования составляет: 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек и «В случае повреждения, хищения или уничтожения оборудования спутникового мониторинга, Заемщик обязан возместить Заимодавцу возникшие в связи с этим убытки в полном объеме, не зависимо от наличия либо отсутствия вины Заемщика в причинении данных убытков», а в п. 2.1.4. определена цена обслуживания такого оборудования, которая составляет 500 р. в месяц, т.е. истцу причинен ущерб в связи с уничтожением оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей и 500 рублей за обслуживание вышеуказанного оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Черницыным М. В., и истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 56,6% процентов в месяц от суммы займа.

Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом по договору № составила 5 656 (пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

    Таким образом, долг ответчика на настоящее время составляет: 230 819,90 (двести тридцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 90 копеек.

    Истцом было установлено, что без его согласия ответчик произвел отчуждение заложенного транспортного средства Белоусову А.В., между тем, Черницын М.В. не имел права отчуждать заложенное имущество без согласия истца ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ».

    Особенностью залоговых правоотношений является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.

    Для защиты своих законных интересов, истцу пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также 5 508,20 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 20 копеек на оплату госпошлины.

        Просит взыскать с Черницына М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5 787 (пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 81 000 (восемьдесят одну тысячу) рублей, пени за не возврат заемных средств, в размере 7 397,26 (семь тысяч триста девяносто семь) рублей 26 копеек, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в размере 475,64 (четыреста семьдесят пять) рублей 64 копейки.

        Взыскать с Черницына М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5 656 (пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

        Взыскать Черницына М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации стоимости оборудования спутникового мониторинга, и 500,00 (пятьсот) рублей 00 копеек за обслуживание вышеуказанного оборудования.

        Взыскать с Черницына М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» уплаченную истцом за рассмотрение дела судом государственную пошлину в размере 5 508,20 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 20 копеек, а так же, 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в качестве оплаты услуг представителя.

        Всего взыскать с Черницына М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» 256 328,10 (двести пятьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки: <данные изъяты> принадлежащие Белоусову А. В.. Определить начальную продажную цену автомобиля в размере 130 000,00 (сто тридцать тысяч) рублей, согласно п. 1.1. договора залога транспортного средства.

В судебное заседание представитель ООО Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Черницын М.В. и Белоусов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении дела слушанием не просили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщиком), Черницыным М. В., и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27 000,00 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 5,5% процентов в месяц от суммы займа.

Черницын М.В. подтвердил, что с условиями кредитования ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и последствиями неуплаты кредита ознакомлен и полностью согласен, о чем указал в договоре в договоре № от 24.07.2015г. и поставил свою личную подпись (л.д.12-14).

В качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику на праве собственности, где предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 15-17).

В результате того, что Черницын М. В. увеличил сумму займа, ДД.ММ.ГГГГ между ним, и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 6,4% процентов в месяц от суммы займа.

Черницын М.В. подтвердил, что с условиями кредитования ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и последствиями неуплаты кредита ознакомлен и полностью согласен, о чем указал в договоре в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. и поставил свою личную подпись (л.д.18-20).

Так же, в качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля Toyota Corolla Fielder, г/н №, 2004 г. в., принадлежащего ответчику на праве собственности, где предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (л.д.21-23).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Черницыным М. В., и ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», было заключено дополнительное соглашение к договору займа № об увеличении суммы займа на сумму 10 000 рублей и согласно Дополнительного соглашения, общая сумма займа составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Процентная ставка по договору составила 6,43% процентов в месяц от суммы займа. Денежные средства предоставляются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Черницын М.В. ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1.4. договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в пункте 1.3., заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 (семи) дней с момента требования Заимодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 3.4. настоящего договора.

Также, на основании п. 3.4. договора займа, в том случае если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу пункта 1.4. настоящего договора, размер процентов за пользование займом составляет 3 (Три) процента в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой указанной в пункте 1.3. настоящего договор, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 000 (восемьдесят одну тысячу) рублей.

Кроме того, п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, и на ДД.ММ.ГГГГ пеня 7 397,26 (семь тысяч триста девяносто семь) рублей 26 копеек.

Пунктом 4.3. договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами п. 1.3. договора, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475,64 (четыреста семьдесят пять) рублей 64 копейки.

Согласно п. 2.1.3. Договора займа предусмотрена установка оборудования спутникового мониторинга на заложенное транспортное средство, п. 2.1.5. этого договора Стороны договорились, что цена вышеуказанного оборудования составляет: 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек и «В случае повреждения, хищения или уничтожения оборудования спутникового мониторинга, Заемщик обязан возместить Заимодавцу возникшие в связи с этим убытки в полном объеме, не зависимо от наличия либо отсутствия вины Заемщика в причинении данных убытков», а в п. 2.1.4. определена цена обслуживания такого оборудования, которая составляет 500 р. в месяц, т.е. истцу причинен ущерб в связи с уничтожением оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей и 500 рублей за обслуживание вышеуказанного оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Черницыным М. В., и истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку за пользование займом 56,6% процентов в месяц от суммы займа (л.д.25).

Кредитные средства были выданы Черницыну М.В., что подтверждается расходными кассовыми ордерами, таким образом, ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» исполнило полностью свои обязательства по кредитному договору и согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной из сторон обязательства – кредитором ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» своих обязательств по договору, другая сторона – должник Черницын М.В., обязан выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.

В обоснование своих требований истец предоставил расчет. Представленный истцом расчет задолженности по договорам кредитования, судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитных договоров (л.д.8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Черницын М.В. не представил своих возражений относительно расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика Черницын М.В.

        В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» в качестве Залогодержателя и Ответчиком Черницыным М.В. в качестве Залогодателя был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, Залогодатель для обеспечения требований кредитора по Кредитному договору передал в залог, принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащего ответчику на праве собственности, где предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно ответу МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. за № транспортное средство марки <данные изъяты>. зарегистрирован за Белоусовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ.р.

    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Судом установлен факт неисполнения ответчиком Черницыным М.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченных залогом перед ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ».

    В соответствии со ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Доказательств о действительной стоимости движимого имущества сторонами в суд не представлено.

    В соответствии с п. 1.1 Условий договора залога стороны оценивают предмет залога – спорного автомобиля – в размере 130 000 руб. (л.д. 21).

    Таким образом, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 130 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины, оплата которой в размере 5 508 рублей 20 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, оплата которых подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 90 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 787 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 397,26 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,64 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 656 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 30 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ 500,00 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 508,20 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░, 20 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 256 328,10 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000,00 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░