Решение по делу № 2-1227/2011 от 12.10.2011

дело № 2-16-1227/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2011 год г. Камышин<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 16 Камышинского района Волгоградской области. Кадыков В.Б.,

            при секретаре Дубровиной А.В. ,

            с участием представителя истца ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шеборшиновой Л.В.,

            представителя истца-адвоката Кельн А.Б., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

            ответчика Ивченко С.А.,

            её представителя Александрова В.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ивченко <ФИО1>, Ивченко <ФИО2> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л  :

Истец ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился к мировому судье с настоящим исковым заявлением о взыскании с  Ивченко С.А., Ивченко Н.Ф. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ивченко С.А. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают  дееспособные члены семьи: <ОБЕЗЛИЧИНО>- Ивченко Н.Ф.. В данном доме организованно ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>». Оплата жилья и коммунальных услуг в доме осуществляется путем внесения жильцами денежных средств по выставленным счетам на расчетный счет товарищества. Оплата должна производиться до 15 числа следующего месяца. В период с ноября 2010 года по июнь 2011 года включительноответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3864 руб. 91 коп. В добровольном порядке ответчики отказываются погашать имеющуюся задолженность. На основании изложенного истец ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать с ответчиков  в пользу ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3864 руб. 91 коп., расходыпо оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 330 руб., расходы за получение справки БТИ в размере 314 руб., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании от  представителя истца ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шеборшиновой Л.В., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. При  этом  ей разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Представитель истца-адвокат Кельн А.Б. поддержал  позицию своего доверителя, просит дело производством прекратить, так как задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками погашена в полном объеме, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 330 руб., расходы за получение справки БТИ в размере 314 руб., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

           В судебном заседании ответчик Ивченко С.А. не возражала против прекращения дела, считает, что никакой задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у неё нет. Кроме этого она не признает требования представителей истца о взыскании судебных расходов, поскольку её никто не сообщал о наличии каких либо задолженностей по оплате жилья, о которых она узнали лишь после получения искового заявления.

           Представитель ответчика Александров В.В. поддержал позицию своего доверителя.

           Ответчик Ивченко Н.Ф., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена.            

           Выслушав пояснения представителей истца, ответчика Ивченко С.А., её представителя Александрова В.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца Шеборшиновой Л.В. от иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

                  В соответствии ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Исходя из ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  Таким образом, прекращая гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ивченко <ФИО1>, Ивченко <ФИО2> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, судья взыскивает в пользу истца с ответчиков Ивченко С.А., Ивченко Н.Ф., расходы, связанные с рассмотрением дела  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 330 руб., расходы за получение справки БТИ в размере 314 руб.

   Расходы по оплате услуг представителя, связанные  с составлением искового заявления, а так же ведением дела в суде, суд удовлетворяет частично, в размере 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков Ивченко С.А., Ивченко Н.Ф.

           На основании изложенного ст.ст.39, 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ивченко <ФИО1>, Ивченко <ФИО2> о взыскании долга по оплате  жилья и коммунальных услуг, дальнейшим производством  прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Взыскать с Ивченко <ФИО1>  в пользу Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 165 руб., расходы за получение справки БТИ в размере 157 руб.,а всего 2022 (две тысячи двадцать два) руб. 00 коп.      

            Взыскать с Ивченко <ФИО2> Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 165 руб., расходы за получение справки БТИ в размере 157 руб., а всего 2022 (две тысячи двадцать два) руб. 00 коп.

            Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток.

              Мировой судья                                                                        В.Б. Кадыков