Решение по делу № 5-142/2014 от 21.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-142/2014

об  ответственности  за  административное  правонарушение

21 апреля 2014 г.                                                                                                     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Петина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Петин В.А. <ДАТА3> в 17:40 часов производил охоту на берегу реки «Кутулук» в Б. Малышевке ОДОУ м.р. Кинельский с нарушением установленных правилами охоты, сроков охоты; без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, нарушив ст. 3.2 п. «В» Правил охоты.

Действия Петина В.А.  квалифицированы по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Петин В.А.  вину  признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что забрал ружье из ремонта и приехал в деревню к теще чтобы испытать ружье. Сроки охоты им были соблюдены, разрешения на охоту отсутствовало.

В судебном заседании представитель Департамента охоты и рыболовства Самарской области по доверенности Митин А.Е. суду пояснил, что согласно приказу Минприроды России от 10.04.2012 г. № 98 сроки охоты Петиным В.А. были соблюдены, однако охота осуществлялась Петиным А.В. без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в связи с чем, не возражал против переквалификации действий Петина А.В. на ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Заслушав доводы Петина А.В., опросив представителя департамента охоты и рыболовства Самарской области, исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 17:40 часов Петин А.В. производил охоту на берегу реки «Кутулук» в Б. Малышевке ОДОУ м.р. Кинельский без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, нарушив ст. 3.2 п. «В» Правил охоты.

В соответствии со ст. 3.2 Приказа от 16 ноября 2010 г. N 512 «Об утверждении правил охоты» (в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581) при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Вина Петина А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -  главным специалистов департамента охоты и рыболовства Самарской области согласно которому, Петин В.А. <ДАТА3> в 17:40 часов производил охоту на берегу реки «Кутулук» в Б. Малышевке ОДОУ м.р. Кинельский с нарушением установленных правилами охоты, сроков охоты; без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, нарушив ст. 3.2 п. «В» Правил охоты.

- Протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому изъяты: охотничье ружье МЦ 21-12, 1 ств., 12 калибра, зав. <НОМЕР> патроны пластмассовые белого цвета дробь № «5» в количестве 5 шт. Протокол составлен в присутствии двух понятых Вахторова А.А., Тайменкина Е.С., о чем в протоколе имеются их подписи.

- Признательными показаниями Петина А.В,, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Петина А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что действия Петина А.В. были квалифицированы неправильно, суд приходит к выводу, что действия Петина А.В. должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Петиным А.В. вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1,  25.1,  29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Петина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей без конфискации.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Департамент охоты и рыболовства Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, ИНН 6316130631, КПП 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001,ОКТМО 36701000, КБК 72011625030016000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самары через мировогосудью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  

Мировой судья                                                                                              З.П. Ферапонтова