Решение по делу № 5-735/2015 от 03.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2015 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ларина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА4> в отношении директора ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> заместителем начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении о том, что директор <ФИО2> не обеспечил явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для  предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». То  есть,  не явился без уважительной причины в налоговый орган, таким образом совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

      В судебное заседание  <ФИО2>  не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

     Вина   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> которым установлено, директор <ФИО2> не обеспечил явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для  предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». То  есть,  не явился без уважительной причины в налоговый орган, таким образом совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.    

     - копией  уведомления о вызове налогоплательщика исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>

     -  копией письма с требованием о предоставлении достоверной информации исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>

     Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность  и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного
правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения. 

     Руководствуясь ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать директора ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ларина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

     Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001 Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Получатель: ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ОКТМО 36724000 КБК 18211690040046000140        

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.<ОБЕЗЛИЧЕНО>