Решение по делу № 2-1006/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-1006(11)                                                                                  07 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Белавина И.П.,

при секретаре Вакориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к <ФИО1> о взыскании по кредитным картам

УСТАНОВИЛ:

представитель истца  АКБ «МИнБ» обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании по кредитным картам. В обоснование указал, что 27 ноября 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, 11 января 2010 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному договору <НОМЕР> о кредитовании в виде овердрафт, на период до 11 января 2011 года, сумма кредита 10000 рублей, под 22% годовых. Ответчику открыт лицевой счет и выдана кредитная карта. Также 01 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, 01 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному договору <НОМЕР> о кредитовании счета банковской карты, на сумму 12000 рублей, под 18,5% годовых. Согласно заключенным договорам и дополнительных соглашений о кредитовании, на просроченную задолженность проценты начисляются в размере 48% годовых. Письмом от 29 декабря 2010 года за № 9/428 о том, что в связи с увольнением с места работы: ФБУ Архангельская ВК УФСИН России по Архангельской области с 29 декабря 2010 года ответчику отказано в дальнейшем предоставлении кредитов по дополнительным соглашениям, предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитным картам № 4023273842540377 в сумме 7498 рублей 28 копеек, № 4809.3843.3616.6387 в сумме 12586 рублей 49 копеек. Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным картам в размере 20084 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 рубля 54 копейки.

07 июля 2011 года представителем истца увеличены исковые требование, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным картам в размере 23533 рубля 83 копейки, увеличение исковых требований принято мировым судьёй.

24 августа 2011 года представителем истца увеличены исковые требование, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным картам в размере 24029 рублей 84 копейки, увеличение исковых требований принято мировым судьёй.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ. Возражений на иск, заявлений об отложении судебное заседание или рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела 27 ноября 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, 11 января 2010 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному договору <НОМЕР> о кредитовании в виде овердрафт, на период до 11 января 2011 года, сумма кредита 10000 рублей, под 22% годовых, в случае наличие просроченной и сверхлимитной задолженности установлена ставка 48% годовых. Ответчику выдана кредитная карта №40817.810.8.0032.7024266

01 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, 01 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному договору <НОМЕР> о кредитовании счета банковской карты, на сумму 12000 рублей, под 18,5% годовых, в случае наличие просроченной и сверхлимитной задолженности установлена ставка 48% годовых. Ответчику выдана кредитная карта №40817.810.3.0032.7035137.

Факт заключения договоров и получения ответчиком кредитных карт подтверждается имеющимися документами в материалах дела: заявлениями на получение кредитных карт, копиями дополнительных соглашений, условиями выпуска и обслуживания, что свидетельствует о том, что со стороны истца обязательства по договору исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  договором.

Ответчик по условиям заключенных договоров обязался погашать общую сумму задолженности по кредитам, указанную в выписке целиком или по частям, порядок начисления процентов установлен дополнительными соглашениями.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Как следует из расчета, представленного представителем истца в материалы дела, на лицевых счетах ответчика по кредитной карте № 4023273804505855 числится задолженность в сумме 9438 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 7488 рублей 43 копейки, просроченные проценты по задолженности в размере 1713 рублей 50 копеек; по кредитной карте № 4809.3843.3616.6387 числится задолженность в сумме 14591 рубль 56 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу 4649 рублей 01 копейка, просроченная задолженность основному долгу 7350 рублей 89 копеек, проценты 158 рублей 99 копеек, просроченные проценты 2432 рубля 67 копеек. Расчет мировым судьёй проверен, произведен арифметически правильно, не оспаривается ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договорам и дополнительным соглашениям ответчиком не представлено. Обязанность же доказать данные обстоятельства возлагается на ответную сторону.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № 4023273804505855 в размере 9438 рублей 28 копеек, по кредитной карте № 4809.3843.3616.6387 в размере 14591 рубль 56 копеек, всего в сумме 24029 рублей 84 копейки.

Судебные расходы согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 802 рубля 54 копейки.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 118 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к <ФИО1> о взыскании по кредитным картам удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (открытое акционерное общество) 24029 рублей 84 копейки задолженности по кредитным договорам, 802 рубля 54 копеек расходов по оплате госпошлины. Всего взыскать 24832 рубля 38 копеек (Двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать два рубля тридцать восемь копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                      И.П. Белавина