Решение по делу № 2-98/2014 от 30.01.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года                                                                                              г. Энгельс

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,

при секретаре Горбунове Д.О.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Меренову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее - УПФР в Энгельсском районе) обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с Меренова В.В. задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год: в ПФР - 3529 руб. 48 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3529 руб. 48 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 0 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в общей сумме 112 руб. 8 коп., в том числе на страховую часть пенсии 84 руб. 36 коп., на накопительную часть пенсии 22 руб. 34 коп., в ФФОМС - 6 руб. 1 коп., а всего 3642 руб. 28 коп.

Обосновывает свои требования тем, что ответчик прекратил осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА> г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей.

Страхователем обязанность по уплате страховых взносов за <ДАТА> год не исполнена, в связи, с чем имеется задолженность, которая составляет: в ПФР - 3529 руб. 48 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3529 руб. 48 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 0 руб. 00 коп., а всего 3529 руб. 48 коп.

Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку <ДАТА> года за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в общей сумме 112 руб. 8 коп., в том числе на страховую часть пенсии 84 руб. 36 коп., на накопительную часть пенсии 22 руб. 34 коп., в ФФОМС - 6 руб. 1 коп.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику направлены требования от 27.11.2013 года с установленными сроками для добровольной оплаты 21.12.2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, истец просил взыскать сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель УПФР в Энгельсском районе по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Меренов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мировым судьей установлено, что до <ДАТА> года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 13).

Ответчик зарегистрирована в органах Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны, в том числе правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона  от 24.07.2009 № 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ -  1,1%, в Территориальный фонд медицинского страхования - 2,0%.

С 01.01.2012 г. согласно ст. 12 вышеназванного закона  ответчик обязан был уплачивать страховые взносы: в ПФР в размере 26 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 5,1 %.

Частью 8 статьи 16  Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов <НОМЕР> от 27.11.2013 года (л.д.11). Доказательств добровольного исполнения данных требований ответчик суду не представил.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета пени следует, что они начислены в связи с наличием недоимки по страховым взносам <ДАТА> года за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год: в ПФР - 3529 руб. 48 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3529 руб. 48 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 0 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. В общей сумме 112 руб. 8 коп., в том числе на страховую часть пенсии 84 руб. 36 коп., на накопительную часть пенсии 22 руб. 34 коп., в ФФОМС - 6 руб. 1 коп., а всего 3642 руб. 28 коп.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств уплаты данных сумм в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Меренова В.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год: в ПФР - 3529 руб. 48 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3529 руб. 48 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 0 руб. 00 коп.,

пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА> год за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в общей сумме 112 руб. 8 коп., в том числе на страховую часть пенсии 84 руб. 36 коп., на накопительную часть пенсии 22 руб. 34 коп., в ФФОМС - 6 руб. 1 коп.,

а всего 3642 руб. 28 коп.

Взыскать с Меренова В.В. государственную пошлину в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                            С.А. Викулин