Решение от 01.07.2015 по делу № 2-335/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-335/2015

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской   Федерации

г. Мантурово 01 июля 2015 годаМировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Соловьевой Т.И. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в лице    Шарьинского отделения   филиала Банка -  Костромского отделения <НОМЕР> к   Щукиной <ФИО1>         о расторжении   договора   и    взыскании задолженности  по кредитному договору  ,   

У С Т А Н О В И Л:

К  мировому  судье  обратилось      Открытое  акционерное  общество «Сбербанк России» в лице   Шарьинского отделения   филиала Банка  - Костромского отделения <НОМЕР> с иском  к   Щукиной <ФИО1>         о расторжении  кредитного   договора   и    взыскании задолженности  по кредитному договору  в сумме  <НОМЕР> руб.,    мотивируя   свои  требования тем, что   ОАО «Сбербанк России» и Щукина Н.В. заключили кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> , Щукиной Н.В.был предоставлен  кредит в сумме 39000 руб. под 22,5% годовых на 36 месяцев .   Ответчик систематически не исполняет  свои обязанности по договору  по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей.    Последний платеж ответчиком произведен <ДАТА3> .    Банк потребовал досрочно возвратить сумму  кредита, процентов за пользование кредитом,  уплаты неустойки  и расторгнуть  кредитный договор, о чем заемщику направлялось требование. В установленный   банком срок  задолженность по кредиту  заемщиком не была погашена, договор не расторгнут. По состоянию на <ДАТА4> за заемщиком числится  задолженность в сумме  <НОМЕР>  руб. Истец   просит суд взыскать с ответчика   данную задолженность,   расторгнуть договор ,   а  также взыскать  госпошлину,  в сумме  <НОМЕР>., уплаченную им при подаче искового заявления. 

Представитель истца в судебное заседание не явился,     просил рассмотреть дело  в отсутствие   представителя. Направил в суд  ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которого ответчицей после  обращения Банка в суд с исковым заявлением,  произведены платежи <ДАТА3> в сумме <НОМЕР>., <ДАТА5> - <НОМЕР>., <ДАТА6> - <НОМЕР>  По состоянию  на <ДАТА7> задолженность  ответчика перед Банком     составляет <НОМЕР>.  Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, и расторгнуть кредитный договор. Кроме этого, на основании ст. 101 ГПК РФ,  истец просит взыскать с ответчика  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме <НОМЕР>..

Ответчик    <ФИО2> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных требований,  признала в полном объеме . С суммой иска  <НОМЕР>. и  на расторжение  кредитного договора -   согласна .

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик   Щукина Н.В.    исковые требования  признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность образовалась   в связи с материальными трудностями в семье. Допустила просрочку платежей, так как несколько раз не внесла платеж по графику. Намерена погасить долг. Судом ответчику   разъяснялись  положения  ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска. Данные последствия ответчику  понятны, о чем имеется расписка.

Суд принимает признание иска ответчиком , поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исследовав    материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования   ОАО    «Сбербанк России» в лице    Шарьинского отделения   филиала Банка - Костромского отделения <НОМЕР> - подлежат удовлетворению с учетом уточненного заявления истца .     

Таким образом,  следует расторгнуть  кредитный   договор, заключенный между истцом и ответчиком  <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика  задолженность по состоянию на  <ДАТА7>   в сумме <НОМЕР>. ( том числе : ссудная задолженность  - <НОМЕР>  руб.,   проценты за кредит  в сумме  <НОМЕР>.,  задолженность по неустойке   - <НОМЕР>.).

Платеж от <ДАТА8> в сумме <НОМЕР>.,   учитывался при расчете задолженности  при направлении искового заявления в суд.   

Согласно платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, при подаче искового заявления в суд,   истцом  была оплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР>.  (л.д. 4). 

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что платеж от <ДАТА5> на сумму  <НОМЕР>. произведен  ответчиком до подачи искового заявления в суд, так как согласно оттиску почтового штемпеля, исковое заявление направлено в суд <ДАТА10>

Госпошлина с суммы <НОМЕР>. составляет  <НОМЕР>. и не подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца по основаниям ст. 101 ГПК РФ.

      Поэтому с ответчика  в пользу истца в соответствии со ст. 101 ГПК РФ  должна быть взыскана государственная пошлина  в     сумме    946,57 руб.

На основании  ст.ст.     809, 810, 811, 819 , 450  ГК РФ; ч. 1 ст. 98 , ст.ст.   39, 173,  ГПК РФ,    руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░  ░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░     ░░░░░░░ <░░░1>         ░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░   -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░  ░░░░░░░ <░░░3>.         

░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░ <░░░1>            ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░   - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>       ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░  <░░░░7>   ░ ░░░░░   16769,13  ░░░. ( ░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  - <░░░░░>  ░░░.,   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░  <░░░░░>.,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░   - <░░░░░>.)  ░     946,57  ░░░░░░     - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░   <░░░░░>░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░