КОПИЯ
Дело №2-2610/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2017 года город Кола, Мурманская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области
Мурашовой О.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области,
при секретаре Артамоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Куценко <ФИО1> к Самойловой <ФИО2>, Самошиной <ФИО3>, Ефановой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Куценко <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам Самойловой <ФИО>., Самошиной <ФИО>., Ефановой <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «содержание общего имущества» за период с сентября 2013 года по март 2015 года в размере 30403 руб. 75 коп., пени за период с сентября 2013 года по декабрь 2015 года в размере 4330 руб. 70 коп., судебные расходы за получение справки в размере 468 руб., 16 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1190 руб. 91 коп., а всего 39 393 руб. 52 коп.
В судебном заседании 17 октября 2017 года представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за февраль 2015 года в размере 4022 руб. 60 коп., судебные расходы за получение справки в размере 468 руб., 16 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 7890 руб. 76 коп.
До судебного заседания в адрес мирового судьи 24 октября 2017 года от представителя истца Куценко <ФИО>. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление Куценко <ФИО>. представлено в суд в письменной форме, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2610/2017 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░