Решение по делу № 2-1462/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

02 октября 2019 года село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С.,рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело № 2-1462/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Агамиряну Юрию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО «СГ «АСКО») обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Агамиряну Юрию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса в пользу ООО «СГ «АСКО» в размере 49 800 (Сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 (Одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела без участия представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Агамирян Ю.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной корреспонденции почтовым отправлением, не уведомил суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения гражданского дела. 

Представитель третьего лица АО «Объединенная страховая компания», третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены  надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной корреспонденции почтовым отправлением, на адрес электронной почты, не уведомил суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений статьи 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «СГ «АСКО» заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса в пользу ООО «СГ «АСКО» в размере 49 800 (Сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 (Одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-603/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» филиал в г. Краснодаре к Агамиряну Юрию Робертовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, исковые требования удовлетворены, взыскано с Агамиряна Юрия Робертовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» филиал в г. Краснодаре сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 49 800 (Сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 694 (Одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек. Заочное решение вступило в законную силу 10 октября 2017 года, исполнительный лист серия ВС <НОМЕР> направлен ООО «СГ «АСКО» 10 октября 2017 года № 2-603/2017-4349.

В рамках двух дел истцом ООО «СГ «АСКО» заявлены требования об одном и том же предмете и по тем же основаниям.  

Наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Таким образом, мировой судья исходя из того, что требования истца по предмету и основанию иска тождественны тем требованиям, которые уже были предметом рассмотрения в суде, отмечает, что требование истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса, что является предметом настоящего гражданского иска, уже являлось предметом рассмотрения в суде, и по данному делу было вынесено соответствующее заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1462/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Агамиряну Юрию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса, - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.