Решение от 23.12.2019 по делу № 1-51/2019 от 23.12.2019

Дело №1-51/2019

ПРИ­ГО­ВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

город Нян­до­ма                                                                                                            23 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Нян­дом­ского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А.,

при сек­ре­та­ре <ФИО1>,    

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля помощника прокурора Няндомского района Архангельской области <ФИО2>,     

под­су­ди­мого <ФИО3>,   

за­щит­ни­ка <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,  

рас­смот­рев ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии:

Шутова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, детей на воспитании не имеющего, несудимого,

об­ви­няе­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного ч. 1 ст. 245 УК РФ,

установил:

под­су­ди­мый <ФИО3> виновен в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и  страданий, повлекшим его увечье.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в период с 09 до 10 часов, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС>, имея умысел на жестокое обращение с животным, в связи с тем, что его облаяла собака, игнорируя принципы общечеловеческой морали и гуманного обращения с животными, с целью причинения физической боли и страданий, умышленно нанес не менее двух ударов деревянной палкой по туловищу принадлежащей <ФИО5> собаки породы лайка, после чего, предвидя причинение животному увечий и желая этого, нанес этой же собаке не менее трех ударов обухом топора по голове, причинив увечье характера проникающей рубленной раны в области лобной кости, отчего животное испытало боль и страдания.      

Суд по хо­да­тай­ст­ву под­су­ди­мого при­ме­нил осо­бый по­ря­док при­ня­тия су­деб­но­го ре­ше­ния, за­клю­чаю­щий­ся в по­ста­нов­ле­нии при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

  Ус­ло­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва со­блю­де­ны.

В су­деб­ном за­се­да­нии <ФИО3> зая­ви­л, что об­ви­не­ние ему по­нят­но, с об­ви­не­ни­ем согласился в пол­ном объ­е­ме; под­твер­ди­л, что хо­да­тай­ст­во об осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва заявлено им доб­ро­воль­но по­сле пред­ва­ри­тель­ной кон­суль­та­ции с за­щит­ни­ком; ука­за­л, что су­ще­ст­во и про­цес­су­аль­ные по­след­ст­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра в особом порядке ему ясны.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.  

Го­су­дар­ст­вен­ный об­ви­ни­тель <ФИО2> также со­гла­си­лся на рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го де­ла в осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Су­дом ус­та­нов­ле­но, что об­ви­не­ние про­тив <ФИО3> обос­но­ва­но и под­твер­жда­ет­ся до­ка­за­тель­ст­ва­ми, со­б­ран­ны­ми по де­лу.

  Дей­ст­вия под­су­ди­мого суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по ч. 1 ст. 245 УК РФ как жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его увечье.

За со­вер­шен­ное пре­сту­п­ле­ние под­су­ди­мый под­ле­жит спра­вед­ли­во­му на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го суд учи­ты­ва­ет ха­рак­тер, сте­пень об­ще­ст­вен­ной опас­но­сти со­де­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие наказание об­стоя­тельства, влия­ние на­зна­чен­но­го на­ка­за­ния на ис­прав­ле­ние осу­ж­ден­ного и условия жизни его семьи,  а также  положения  ч. 5 ст. 62  УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется как ведущий удовлетворительный образ жизни, склонный к злоупотреблению спиртным (л.д. 61), привлекался к административной ответственности (л.д. 64-65, 66), не судим (л.д. 57), на учете <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 59), неженат, детей не имеет.  

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого <ФИО3> в соответствии с п.п. «и», «к»  ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, к которой суд относит объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>, данное до возбуждения уго░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 13), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░  ░░­░░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░­░░­░░­░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 245 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░­░░­░░­░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░­░░­░░­░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62, ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░­░░­░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 

░ ░░░░ ░░. ░░. 132, 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░­░░­░░­░░░ ░░­░░­░░░­░░­░░ ░ ░░­░░­░░­░░░░░­░░░ ░░. ░░. 299, 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░­░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░­░░░­░░­░ ░ ░░­░░░­░░­░░░ ░░░­░░░­░­░░­░░░, ░░░­░░­░░░░­░░░­░░­░░ ░. 1 ░░. 245 ░░ ░░, ░ ░░­░░░­░░░░ ░░░ ░░­░░­░░­░░░ ░ ░░­░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░­░░ ░░░­░░­░░­░░░ <░░░3>  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░­░░ ░░­░░­░░░░ ░░░░­░░░ - ░░░­░░░­░░ ░ ░░­░░­░░­░░ ░ ░░░­░░­░░­░░░ ░░­░░­░░­░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░ ░░­░░­░░­░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░­░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░­░░░­░░░░­░░░░ ░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░­░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░­░░­░░░ 10 ░░­░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░­░░░­░░░­░░­░░░ ░ ░░­░░░­░░­░░­░░ ░░░­░░­░░­░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░