Решение по делу № 1-41/2012 от 18.07.2012

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Камышла 18 июля 2012 г.Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 136 Самарской области,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Рябова И.Ф<ФИО1>,

подсудимого Каюмова И.М.,

защитника Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № 2431 и ордер № 303092 филиала № 42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Расуловой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Каюмова И. М., <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа по делу № 2-47-2011 от 24.03.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 136 Самарской области Каюмов И. М.обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА8> рождения в пользу ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Камышла в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.03.2011г<ДАТА> по день совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа в ОСП Камышлинского района возбуждено исполнительное производство в отношении Каюмова И.М., № 525/11/10/63 от 08.04.2011. Судебным приставом-исполнителем Каюмов И.М. дважды предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (27.12.2011 и 15.02.2012г.). 27.12.2011г. и 15.02.2012г. он давал обязательство не допускать задолженности по алиментам. Однако за период с 21.12.2011г. по 26.04.2012г. Каюмов И.М. оплату алиментных платежей не производил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в ГКУ С/о Центр занятости населения не встал, мер к трудоустройству и исправлению своего финансового положения не предпринял. В воспитании своего несовершеннолетнего сына Каюмов И.М. участия не принимает, материальной и иной помощи не оказывает. С сумм дополнительного дохода, получаемого за осуществление ухода за нетрудоспособными гражданами, Каюмов И.М. добровольно алименты не оплачивает. Задолженность по алиментам з период с 21.12.2011 года по 26.04.2012 года составляет в месячном выражении 4 месяца 6 дней, что в денежном выражении составляет 25641 рубль 42 копейки. Общая задолженность по алиментам Каюмова И.М. составляет 63276 руб. 89 коп.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Каюмова И.М. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, является правильной.

В ходе судебного заседания подсудимый Каюмова И.М<ФИО1> в присутствии своего защитника подтвердил, что ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

            Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

            В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Каюмова И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласился, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При назначении подсудимого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Каюмов И.М. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.            

По делу установлены смягчающие наказание Каюмову И.М. обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя, раскаяние Каюмова И.М., отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Каюмову И.М. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, так как находит, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каюмова И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Каюмову И.М. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган.

Обязать Каюмова И.М. встать на регистрационный учет в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,  проходить там регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каюмову И.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся  под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии  приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья